你好，我是大賀。

最近后臺被問爆了一個問題：國壽新出的國壽傲瓏盛世，是不是傲瓏創富的升級版？

先別急著下結論。

我花了兩天時間把這款產品拆了個底朝天，結論可能會讓一些人失望。但也沒那么糟。

今天咱就事論事，數據擺出來你自己看。

別急著激動：傲瓏盛世不是傲瓏創富2.0

很多人看到"傲瓏"兩個字就興奮了，覺得這是傲瓏創富復活了。

潑盆冷水：完全不是一回事。

傲瓏創富是美式分紅產品，每年直接發"利息"，也就是周年紅利，錢實打實進賬。

而傲瓏盛世跟愛恒久一樣，都是英式分紅產品。英式分紅玩的是"利滾利"——紅利不直接派發，而是以保額增值的形式累計。等保單到期或者退保的時候一起發，提前提取可能還要打折。

從產品架構到分紅邏輯，兩者壓根不在同一條賽道上，解決的需求也完全不一樣。

所以不存在什么"替代品"這一說。

不過話說回來，傲瓏創富都已經下架了，糾結過去沒意義。還是把目光放在現有產品上更實在。

關鍵問題來了：傲瓏盛世到底行不行？

收益不是最頂的，但也沒掉隊

我以0歲男孩、年交5萬美元、2年交10萬美元為例，拉了市面上熱門產品的預期收益對比：

數據很直觀：

30年之前，忠意的啟航創富（卓越版）收益最亮眼，一路領跑。

但拉長時間線，關鍵要看誰能更早達到**6.5%**的收益率——因為到了這個上限以后，很多產品的收益基本都差不多了。

按達到**6.5%**的時間排序：

• 永明萬年青星河尊享II：35年
• 富衛盈聚天下：36年
• 傲瓏盛世：40年
• 萬通富饒千秋：41年

說實話，傲瓏盛世雖然不是最快的。但妥妥第一梯隊。

對比一下現在的大環境：2025年5月六大國有銀行1年期定存利率降到了0.95%，3年期才1.25%。

傲瓏盛世長期**6.5%**的預期收益率，這個差距自己品。

提領差距有多大？說實話，真不大

光看收益不夠，還得看提領表現。

畢竟很多人買儲蓄險是為了未來穩定提取現金流，這才是剛需。

我用常見的255提領模式（第5年起每年提取總保費的5%）做了對比：

拿表現最好的萬年青星河尊享II來比：

• 第30年：傲瓏盛世剩30萬美元，萬年青剩32萬美元，少2萬
• 第50年：傲瓏盛世剩94.25萬美元，萬年青剩94.28萬美元，少300美元
• 第70年：傲瓏盛世剩312.6萬美元，萬年青剩312.8萬美元，少2000美元

差距確實不大，尤其是50年以后，幾乎可以忽略不計。

比愛恒久差？看你怎么理解

可能有人會問：同樣是國壽的英式分紅產品，傲瓏盛世跟愛恒久比怎么樣？

數據擺出來：

• 愛恒久：10年IRR 4.02%，20年5.97%，30年6.45%，40年6.5%
• 傲瓏盛世：10年IRR 4.02%，20年5.83%，30年6.38%，40年6.5%

前40年確實是愛恒久更好一點。但40年后兩者收益完全一樣。

這其實很好理解：愛恒久是一次性交清保費，保險公司能直接拿到全部資金去運作，投資上更占優勢。

傲瓏盛世分2年交，繳費壓力小一些，收益稍差一點也在情理之中。

說白了，這就是保險公司針對不同繳費能力的人，給出的不同選擇。

一次性拿出幾十萬有壓力的話，傲瓏盛世是個不錯的折中方案。

意外驚喜：轉年金權益

功能上，傲瓏盛世多了個新玩法，還挺有意思的。

簡單說：退保的時候，你可以選擇一次性領完，也可以行使轉年金權益。

受保人年滿65歲后，可以把保單的保證現金價值、復歸紅利、終期紅利全部轉換為年金，然后選擇10年或20年期每年領取。

跟萬通富饒千秋的轉年金權益有點像。但不能活多久領多久。

不過總歸是多了一種選擇，對有明確養老規劃的人來說挺實用的。

期待不用太高，但也不至于失望

這個產品到底行不行，看完你心里應該有數了。

傲瓏盛世雖然不是最好的。但收益和提領表現都不錯，功能相比之前的產品也有創新，算是國壽（海外）的誠意之作。

如果你本身就偏愛國壽這家公司——畢竟是央企背書，信譽沒的說，分紅表現也一直穩定。特別是有明確提領需求的，傲瓏盛世還是可以選的。

當然，如果你追求極致收益，萬年青星河尊享II可能更適合你。

選產品這事，沒有最好，只有最適合。

大賀說點心里話

產品選對只是第一步，怎么買、從哪個渠道買，差距可能比你想象的大得多。