你好,我是大賀。
今天聊一個老問題。也是這兩年問得特別多的問題。
香港分紅型儲蓄險,長期預(yù)期回報常見在5%-6.5%年復(fù)利。內(nèi)地同類儲蓄型保險,當(dāng)前預(yù)定利率已經(jīng)降到3.5%甚至更低。
到了2025年,內(nèi)地壽險預(yù)定利率又繼續(xù)下調(diào)。分紅險預(yù)定利率上限也進(jìn)一步壓低。這個背景下,很多人自然會問一句。
為什么香港還能看到6%左右的長期演示?
我不建議你只聽銷售講“香港收益高”。這個說法太粗了。
真正要看的,是收益從哪里來。制度怎么約束投資。產(chǎn)品又怎么反過來配合投資。
這篇我會按一個思路講。
制度塑造產(chǎn)品。產(chǎn)品決定資金期限。資金期限決定能投什么。能投什么,才決定長期回報的上限。
同樣是儲蓄險,為什么兩地長得完全不一樣
很多朋友看港險計劃書,第一眼很容易被兩個數(shù)字吸住。
一個是長期預(yù)期回報。一個是回本時間。
香港分紅型儲蓄險,長期預(yù)期回報通常在5%-6.5%年復(fù)利。內(nèi)地儲蓄型保險,當(dāng)前預(yù)定利率已經(jīng)降到3.5%甚至更低。
表面看,是收益數(shù)字不同。
但我會更關(guān)心底層。
兩地差異,主要來自三個地方。
產(chǎn)品形態(tài)設(shè)計。投資比例約束。投資區(qū)域范圍。
這三個東西不是孤立的。它們是連在一起的。
內(nèi)地產(chǎn)品更強調(diào)確定性。保證更高。回本更快。客戶前期退出的體驗更好。
香港產(chǎn)品更強調(diào)長期配置。保證部分低。前期現(xiàn)金價值薄。非保證分紅占比更高。
這不是簡單的誰先進(jìn)誰落后。
但我會把話說得直接一點。
如果你只拿短期回本去評價香港分紅險,很容易看錯。
香港分紅險的優(yōu)勢,本來就不在前幾年。它賭的是長期資產(chǎn)配置能力。也賭客戶愿意給保險公司足夠長的時間。
反過來。
如果一筆錢你三五年內(nèi)可能要用。那我不建議碰香港分紅型儲蓄險。
不是產(chǎn)品不好。是你的資金周期不匹配。
金規(guī)〔2025〕12號:內(nèi)地保險的回報上限,先被投資比例框住了
我們先看內(nèi)地。
截至2026年05月10日,內(nèi)地保險資金的監(jiān)管邏輯,依然很清楚。
穩(wěn)字優(yōu)先。風(fēng)險前置。權(quán)益投資要看償付能力。
2025年4月,國家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布金規(guī)〔2025〕12號通知。對保險公司權(quán)益類資產(chǎn)投資比例,做了五檔分檔管理。
具體是這樣:
- 綜合償付能力低于100%,權(quán)益上限10%
- 100%-150%,權(quán)益上限20%
- 150%-250%,權(quán)益上限30%
- 250%-350%,權(quán)益上限40%
- 超過350%,權(quán)益上限50%
注意。最高檔也只是50%。
更關(guān)鍵的是實際配置。
截至2024年三季度末,中國保險資金里,股票和證券投資基金實際配置比例只有12%-13%左右。
也就是說,絕大多數(shù)內(nèi)地保險公司的錢,超過**85%**還是放在債券、銀行存款、基礎(chǔ)設(shè)施債權(quán)計劃等固定收益資產(chǎn)里。
這個數(shù)據(jù)很關(guān)鍵。
因為固定收益資產(chǎn)的收益,受利率環(huán)境影響很大。
十年期國債收益率,從2018年的3.6%左右,一路降到2025年的1.6%左右。
利率下來了。資產(chǎn)端能買到的高票息資產(chǎn)少了。新產(chǎn)品還能給到的預(yù)定利率,自然會被壓低。
這也是為什么2025年內(nèi)地壽險預(yù)定利率繼續(xù)下調(diào)。分紅險的定價空間也在變窄。
我不覺得這是哪家公司能力差。
這是制度和市場共同決定的結(jié)果。
還有一層限制,很多人會忽略。
內(nèi)地保險資金境外投資余額,合計不得高于上季末總資產(chǎn)的15%。實際情況里,大多數(shù)公司還遠(yuǎn)低于這個上限。
這意味著什么?
大部分資金只能在境內(nèi)找機會。
如果境內(nèi)利率下行。境內(nèi)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)變少。產(chǎn)品收益的天花板就會被壓住。
投資范圍限定在單一市場,這個市場的周期就是你的周期。這個市場的利率,就是你的收益天花板。
這句話不好聽。但很真實。
香港RBC制度:不設(shè)硬上限,但風(fēng)險要用資本兜住
再看香港。
香港保監(jiān)局采用的是風(fēng)險為本資本制度,也就是RBC。
它的思路不是簡單規(guī)定“股票最多只能買多少”。而是看你投了什么資產(chǎn)。風(fēng)險有多高。需要配多少資本。
高風(fēng)險資產(chǎn),可以投。
但你要有資本實力承接風(fēng)險。
這套制度帶來的結(jié)果,是香港保險公司的投資空間更大。
香港頭部保險公司分紅產(chǎn)品的權(quán)益類資產(chǎn)戰(zhàn)略配置比例,普遍在50%-75%區(qū)間。
保誠披露的直接股本與集體投資,含基金,占比約42%。
這和內(nèi)地保險資金實際**12%-13%**的股票和基金配置,是完全不同的量級。
光說沒用,上數(shù)據(jù)。
2024年,全球主要市場表現(xiàn)很直觀。
納斯達(dá)克指數(shù)上漲33.56%。標(biāo)普500上漲25.18%。日經(jīng)225上漲19.85%。印度Sensex上漲8.83%。
2025年,納斯達(dá)克指數(shù)全年上漲約20.36%。標(biāo)普500上漲約16%。
當(dāng)然,這些不是保險產(chǎn)品的直接收益。也不能簡單套到你的保單上。
但它說明一件事。
全球市場不是同步運動的。不同年份,不同區(qū)域,會出現(xiàn)不同機會。
香港保險公司能做全球配置。它不是非要押一個市場。它可以在美國科技、日本制造、印度消費、歐洲高股息資產(chǎn)之間做組合。
這個能力很重要。
全球化配置的價值,不是保證每年都賺。
而是在不同經(jīng)濟周期里,總有地區(qū)和資產(chǎn)處在上行通道。

我對這點的判斷很明確。
如果你買儲蓄險是為了做長期美元資產(chǎn)配置,香港分紅險的全球投資空間,確實比內(nèi)地產(chǎn)品更有優(yōu)勢。
但你也要接受另一面。
權(quán)益資產(chǎn)占比高,波動就會更大。分紅不是保證收益。計劃書里的演示,也不是承諾。
別聽銷售講得太滿。看計劃書。看保證和非保證拆分。看分紅實現(xiàn)率。看公司投資池。
從投資約束到現(xiàn)金價值曲線:前期錢少,不一定只是缺點
制度不同。投資空間不同。最后會反映到產(chǎn)品形態(tài)上。
最直觀的地方,就是現(xiàn)金價值曲線。
內(nèi)地儲蓄型保險,現(xiàn)金價值通常在繳費期結(jié)束后快速攀升。不少產(chǎn)品在第5-8年就能回本。
香港分紅型儲蓄險,保證部分回本周期通常在15-20年甚至更長。
前5-8年退保,香港分紅險可能只能拿回已交保費的50%-70%。
很多人看到這里就說,香港產(chǎn)品太不靈活。
這個判斷只對了一半。
從客戶角度看,前期現(xiàn)金價值低,確實不舒服。
但從資產(chǎn)管理角度看,低現(xiàn)金價值恰恰給保險公司留出了長期投資空間。
我講一個同條件案例。
30歲女性。5年交。每年10萬。總保費50萬。
香港產(chǎn)品預(yù)期第7年返本,IRR 6.55%,保證部分第19年回本。
內(nèi)地產(chǎn)品預(yù)期第6年返本,IRR 2.98%,保證部分第8年回本。
同樣投入50萬,差距有多大?
看圖更直觀。

這張表里,最值得看的不是第6年還是第7年返本。
而是保證部分和預(yù)期部分的分裂。
內(nèi)地產(chǎn)品保證回本更快。第8年保證現(xiàn)金價值就超過總保費。
香港產(chǎn)品保證部分第19年才回本。前期很薄。
但香港產(chǎn)品長期預(yù)期收益更高。它的IRR演示是6.55%。內(nèi)地產(chǎn)品是2.98%。
我會怎么判斷?
短期要用錢,選內(nèi)地這類快回本產(chǎn)品更穩(wěn)。
長期不用的錢,才有資格討論香港分紅險。
這里面有個很樸素的邏輯。
產(chǎn)品端給客戶的退出靈活性越高,資產(chǎn)端可配置的長期高回報資產(chǎn)就越少。
客戶隨時能退。保險公司就不能把太多錢放進(jìn)長期資產(chǎn)。
長期基礎(chǔ)設(shè)施債權(quán),期限通常是10-30年。私募股權(quán)鎖定期通常是5-10年。
這些資產(chǎn)流動性不高。可長期回報更有彈性。
如果保單第5年就要保證客戶隨時退出不虧錢,保險公司很難大比例配置這類資產(chǎn)。
還有波動問題。
2022年,標(biāo)普500下跌19.4%。
如果資金期限很短,保險公司可能在低點賣資產(chǎn)兌付退保。浮虧就會變成實虧。
如果資金期限足夠長,它可以熬過周期。甚至在低位加倉。
時間,是熨平波動最有效的工具。
產(chǎn)品形態(tài)不是營銷噱頭。它是整個分紅體系的地基。
這點我態(tài)度比較強。
別一邊要求香港產(chǎn)品長期6%左右演示。又一邊要求第3年、第5年隨時退保不虧。
這兩個要求,本身就沖突。
制度之外,還要看資管能力和分紅儲備
講到這里,只解釋了“為什么香港有更高回報空間”。
但還有一個問題。
權(quán)益比例更高。全球配置更多。市場波動也更大。
為什么香港保險的分紅實現(xiàn)率,長期還能維持在90%-110%區(qū)間?
關(guān)鍵在兩件事。
資管能力。分紅儲備。
香港頭部保險公司的資產(chǎn)管理,不是簡單買股票、買債券。
它背后是全球宏觀研究。多資產(chǎn)配置。風(fēng)險模型。另類資產(chǎn)篩選。資產(chǎn)負(fù)債匹配。
規(guī)模本身就是壁壘。
安盛全球管理資產(chǎn)超過1.6萬億歐元。
宏利全球管理資產(chǎn)超過4000億加元,這是截至2023年中期的數(shù)據(jù)。
友邦在亞太區(qū)管理的投資資產(chǎn)規(guī)模,也達(dá)到數(shù)千億美元量級。
規(guī)模帶來的不只是品牌感。
它能降低交易成本。拿到更多資產(chǎn)準(zhǔn)入。覆蓋更多市場信息。也能進(jìn)入很多普通機構(gòu)碰不到的另類投資項目。
很多優(yōu)質(zhì)另類投資標(biāo)的,最低投資門檻通常在數(shù)千萬甚至上億美元級別。
小資金進(jìn)不去。大機構(gòu)才有談判權(quán)。
但只會賺錢還不夠。
分紅怎么發(fā),也很關(guān)鍵。
香港保險公司普遍采用緩和調(diào)整機制,英文叫Smoothing Mechanism。
里面通常會有分紅特別儲備金,也就是Special Bonus Reserve。
你可以把它理解成一個蓄水池。
投資年份好,不把超額收益一次性全分掉。留一部分進(jìn)儲備。
投資年份差,從儲備里拿一部分出來。平滑當(dāng)年的分紅體驗。
這就是為什么分紅不會完全像股市那樣大起大落。
但我也提醒一句。
分紅儲備不是魔法。
如果長期投資能力不行,儲備金遲早會被消耗。
資管能力決定能賺多少。分紅儲備決定怎么分。兩者缺一不可。
只看分紅實現(xiàn)率,也不夠。
我會同時看公司規(guī)模、投資池、歷史分紅、產(chǎn)品現(xiàn)金價值結(jié)構(gòu)。
這幾個合起來,才有意義。
寫在最后:不是誰更高級,而是誰更適合你的錢
這篇不是為了說香港一定比內(nèi)地好。
我更想講清楚,為什么它們不一樣。
內(nèi)地儲蓄型保險,高保證,快回本。它適合偏保守的人。也適合對資金靈活性要求更高的人。
尤其是家庭現(xiàn)金流不夠厚的人。不要為了追求長期演示收益,把短期安全墊放進(jìn)長鎖定產(chǎn)品里。
香港分紅型儲蓄險,低保證,高非保證,長鎖定。它犧牲了短期靈活性,換來長期回報空間。
這個交換很清楚。
我不會把港險推薦給所有人。
但如果你有一筆長期不用的錢。能接受前期現(xiàn)金價值低。也理解分紅不保證。還希望做全球化配置。
那香港分紅型儲蓄險值得認(rèn)真看。
不是因為它神奇。
而是它背后的制度、投資范圍、資產(chǎn)配置空間,確實和內(nèi)地產(chǎn)品不一樣。
最后給一個簡單判斷。
5年內(nèi)可能用的錢,別碰香港分紅險。
10年以上不用的錢,可以比較。
15年以上不用的錢,香港分紅險的優(yōu)勢才更容易跑出來。
買保險,別只看收益。也別只看回本。
我就問一句:30年后差多少?
這個問題,才是儲蓄險真正該回答的問題。
大賀說點心里話
如果你已經(jīng)在比較香港和內(nèi)地儲蓄險,別只拿一張演示表做決定。把資金期限、保證比例、分紅實現(xiàn)率和渠道成本一起看,才不容易買偏。













官方

0
粵公網(wǎng)安備 44030502000945號


