4%派息反而不如2.5%?國壽萬里優悠和太保鑫相伴,我扒完數據發現貓膩了

2026-05-15 11:54 來源:網友分享
14
被國壽萬里優悠的4%保證派息吸引?買港險前先看這篇!深度對比國壽萬里優悠和太保鑫相伴,發現萬里優悠竟要25年才回本,每年提取本金越拿越少,30年后派息還不保證。踩這個坑代價太大,買香港保險儲蓄險前務必搞清楚底層邏輯!

你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。今天這篇文章,可能會顛覆你對"高派息"的認知。

先說結論:鑫相伴完勝萬里優悠

別被表面數字忽悠了。

最近港險圈兩款"國企打架"的產品特別火:國壽的**「萬里優悠」主打4%保證提領,太保的「鑫相伴」只有2.5%**保證派息。

4%2.5%,看起來萬里優悠贏麻了對吧?

數字不會騙人,但營銷話術會。

我幫你扒了一下這兩款產品的底層邏輯,發現國壽萬里優悠和太平洋鑫相伴的差距,根本不是表面**4%2.5%**派息率的區別——這才是真相。

先說結論:同等風險下,鑫相伴的性價比和普適性明顯更值得推薦。

為什么?三個硬核論據:

  • 鑫相伴8年保證回本,保證現金價值不低且持續增值
  • 終生保證派息2.5%,加上周年紅利預期派息3.3%,長線收益率還能到5.5%
  • 派息的同時本金還在漲,而不是"割自己的肉"

你可能會問:**4%明明比2.5%**高啊,怎么反而不推薦?

別急,往下看,數據會告訴你答案。

論據一:回本速度差3倍

買保險,回本速度是硬指標。畢竟誰也不想錢被鎖死幾十年。

太保鑫相伴:8年保證回本

以一次性繳費100萬美元為例,保單第8年就能保證回本。這時候已經派發了20萬美元到你手上,賬戶里的保證現金價值還有80萬美元

關鍵是什么?錢拿了,本金還在,而且還在增值。

國壽萬里優悠:25年才回本

以5年交、總保費104萬美元為例,要等到第25年才能回本。而且這個"回本"是把25年間累計派發的77.6萬美元算進去的。

如果你每年都把派息提走呢?賬戶里剩下的保證現金價值只剩23.3萬美元——連總保費的四分之一都不到。

太平洋人壽鑫相伴終身年金產品收益結構表

25年回本速度確實是港險市場里最慢的產品之一。

一句話總結:鑫相伴是"真金白銀落袋,本金還在增值",萬里優悠是"拆東墻補西墻,本金越拿越少"。

論據二:派息可持續性天差地別

快返吃息類產品,最怕的就是"前面給得多,后面沒得領"。

太保鑫相伴:終生保證派息

每年保證派息2.5%,也就是25000美元,直到終生——不是30年,不是50年,是終生。

第5年開始還有0.8%的周年紅利,加起來綜合派息33000美元,派息率3.3%

既有確定性,又有期待,這種終生固定領取模式更適合大部分人。

國壽萬里優悠:只保證30年

5到30年期間派息是純保證的,總的確定能拿到手100多萬美元

31年之后呢?領取的就是非保證紅利了,具體能拿多少要看產品分紅表現。

為了實現每年的保證派息,拖累了保證現金價值的增值,有點顧此失彼。

論據三:長期收益率拉開差距

有人說:我就圖個穩定現金流,收益率低點無所謂。

問題是,萬里優悠的收益率真的不高。

國壽萬里優悠(不提取累計生息):

  • 20年IRR:3.42%
  • 30年IRR:4.03%
  • 40年IRR:4.29%

太保鑫相伴:

  • 20年IRR:3.83%
  • 30年IRR:4.44%
  • 長線IRR:5.55%

國壽萬里優悠儲蓄保險計劃補充利益說明-保障摘要表

這個收益表現,在目前的港險市場里只能說沒什么太大的競爭力。

用作長期儲蓄增值收益率很一般,當作快返年金又不是終身固定領取,屬于兩頭都沒占到優勢。

萬里優悠適合誰?(少數情況)

說句公道話,萬里優悠也不是完全沒有適用場景。

如果你選擇5年交完保費,每年能拿到總保費的3.73%;一次性預繳保費的話,每年能拿到總保費4%

這款產品更適合:

  • 對前30年固定派息有剛性需求
  • 能接受長期鎖倉
  • 不追求高增值
  • 只看重前期派息確定性的小眾人群

但說實話,普適性不強,性價比一般。

最后總結:別被數字騙了

2025年以來,銀行存款利率一降再降。1年期定存已經降到0.95%,5年期也只有1.3%

利率下行周期里,大家都在找能鎖定收益的產品。這時候看到"**4%**保證派息",很難不心動。

但浙金中心200億理財暴雷的事還歷歷在目——年化4%-5%的產品說沒就沒了。這說明什么?看收益率選產品是誤區,更要看產品底層邏輯和資產安全性。

回到今天對比的兩款產品:

太平洋人壽(香港)的「鑫相伴」,終身2.5%保證派息+長線收益率5.5%

中國人壽(海外)的「萬里優悠」,打出**4%**保證提領。

表面上看**2.5%4%**低不少,但本質上和萬里優悠完全不同。

鑫相伴更實在,沒那么多彎彎繞繞:

  • 8年保證回本,派息的同時本金還在增值
  • 終生保證派息2.5%,預期派息3.3%
  • 長線收益率5.5%,兼顧了穩健和增值

萬里優悠呢?

  • 25年才回本,還是把累計派息算進去的
  • 每年提取,本金縮水嚴重
  • 長期收益率平平無奇
  • 30年后派息還不保證

同樣是國企背景,同樣主打快返吃息,但產品設計邏輯完全不同。

選快返吃息類港險,圖的就是穩和劃算。既要本金安全、現金流可控,長期收益也得拿得出手。

鑫相伴剛好踩中這些需求,而萬里優悠兩頭不占——快返不如終身固定領取的,長期增值又比不過同類產品。

港險沒有絕對好壞,只看適配性。但同等風險下,鑫相伴的性價比和普適性,明顯是更值得推薦的。

數字不會騙人,關鍵是你要看的是哪個數字。


大賀說點心里話

今天講的是產品對比,但其實還有個更關鍵的問題沒說——同樣的產品,怎么買更劃算?

相關文章
相關問題
圈子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂