220萬養老規劃:宏利、安盛、永明三款港險,選錯一款少領幾十萬

2026-05-15 10:10 來源:網友分享
10
220萬港險養老規劃,宏利、安盛盛利II、永明萬年青三款產品選錯一款,65歲時賬戶余額差距高達20萬美元。這篇文章揭示了港險養老的核心陷阱:短期強的宏利長期墊底,保證收益最低的安盛回本要25年,買前不看清場景需求,小心踩坑虧大了!

你好,我是大賀,北大碩士,在港險這行摸爬滾打了9年

今天這篇文章,源于后臺一位35歲讀者的真實案例。他手上有220萬人民幣,想用港險給自己規劃一份"提前退休"的養老金。

問題是:宏利宏摯傳承安盛盛利II永明萬年青星河尊享II,這三款產品到底該怎么選?

這事兒得看你的需求。我幫他做完測算后發現:選錯產品,65歲時賬戶余額能差出20萬美元

今天就把這個案例拆開來講,幫你找到最適合自己的那款。

秋日公園中一對老年夫婦在長椅上休憩的溫馨場景,傳遞閑適的晚年生活情調

一、你的220萬,想用來做什么?

2025年1月1日,延遲退休正式落地了。男職工要干到63歲,女職工要干到55-58歲

但說實話,35歲的職場人最焦慮的不是"能不能干到63歲",而是"公司讓不讓我干到45歲"。

延遲退休遇上中年危機,讓提前退休成了越來越多人的執念。

這位35歲的讀者,預算220萬人民幣(約30萬美元),計劃每年投入6萬美元,連交5年。他的訴求很明確:希望從45歲或50歲開始,每年能穩定領一筆錢,一直領到老。

香港保險確實是很合適的養老選擇。但這里有個關鍵點要先說清楚:用港險養老,核心是動態提取能力,而不是看靜態收益——畢竟我們最終是要靠它按月或按年領錢過日子的。

咱們拆開來看,這三款產品在不同場景下的表現完全不一樣。

二、場景一:15年內要用錢——宏利的主場

如果你不是純粹為了養老,而是15年內有明確的資金支出需求——比如孩子留學、置換房產、或者突發的醫療支出——那宏利宏摯傳承幾乎是閉眼入的選擇。

數據擺在這兒:

【566提領模式】:第6年起每年領取保費的6%(18000美元

  • 14年,宏利賬戶余額始終最高
  • 15年,安盛才剛剛超過宏利
  • 客戶45歲時(保單第10年):宏利31.52萬 > 安盛30.55萬 > 永明29.05萬

【567提領模式】:第6年起每年領取保費的7%(21000美元

這是比較極致的提領方式了。前14年,宏利依舊抗打,賬戶余額穩居第一。

【5108提領模式】:第10年起每年領取保費的8%(24000美元

宏利前15年表現強勁,各項數據都是領先的。

【566】提取演示對比表:宏利、安盛、永明三款產品第6年起每年提取18000美元后的賬戶余額變化

為什么宏利短期這么強?

宏利宏摯傳承的產品設計邏輯,就是把收益集中釋放在前期。這對于有明確短期資金規劃的人來說,簡直是量身定做。

但這里必須給你打個預防針:宏利的后勁不足

從第20年開始,宏利的賬戶余額就開始墊底了。如果你是打算"活到老領到老"的養老規劃,宏利并不是最優選擇。

適合人群

  • 45歲前有大額支出需求(留學、置業、醫療)
  • 需要短期內看到賬戶增值
  • 對15年后的長期收益要求不高

不適合人群

  • 純粹為了養老規劃
  • 希望60歲后賬戶還能持續增值
  • 在意"活到老領到老"的長期穩定性

如果短期內有留學、置業或突發醫療支出,宏利確實是不錯的選擇。但如果你是沖著養老來的,咱們接著往下看。

三、場景二:臨近退休想多領——安盛的優勢

如果你年齡偏大,比如45歲、50歲才開始規劃養老,或者你的訴求是退休后每月多領一點錢,那安盛盛利II至尊的表現會讓你滿意。

咱們還是用數據說話:

【566提領模式】:第6年起每年領取18000美元

  • 15年,安盛正式反超宏利
  • 客戶61歲時,累計已領取退休金30.6萬美元超過本金
  • 客戶65歲時:安盛69.65萬 > 永明69.44萬 > 宏利49.02萬
  • 此時,安盛和宏利的差距已經拉開到20萬美元

【567提領模式】:第6年起每年領取21000美元

這是更極致的提領方式,每年多領3000美元

  • 15年安盛反超后一路領先
  • 直到保單76年度(客戶111歲),永明才追平安盛
  • 在絕大多數人的生命周期內,安盛都是領先的

【567】提取演示對比表:宏利、安盛、永明三款產品第6年起每年提取21000美元后的賬戶余額變化

【5108】提取演示對比表:宏利、安盛、永明三款產品第10年起每年提取24000美元后的賬戶余額變化

安盛的優勢在哪?

安盛盛利II至尊的動態收益表現,在中短期內確實優于永明。如果單純把它們當作養老工具,安盛整體表現要優于永明。

但這里也要說一句:差異不大。到客戶75歲時,安盛和永明的賬戶余額都是106.44萬美元,幾乎一模一樣。

所以安盛的核心優勢,是在50-70歲這個黃金養老期,能讓你每年多領一點、賬戶余額多一點。

適合人群

  • 年齡偏大(45歲+),距離退休時間短
  • 希望退休后每月領取金額更高
  • 追求中短期偏高收益
  • 對保證收益要求不高

四、場景三:長期穩定活到老領到老——永明的答案

如果你是風格保守的人,看到"保證收益"就心安,或者你特別在意本金安全長期穩定,那永明萬年青星河尊享II可能更適合你。

這事兒得從三個維度來看:

1. 保證回本時間

  • 永明:13年
  • 宏利:18年
  • 安盛:25年

永明的保證回本時間最短,只要13年,而安盛需要25年才能實現保證回本。兩者足足差出一倍時間。

2. 保證收益IRR

  • 永明:1%
  • 宏利:0.64%
  • 安盛:0.23%

永明的保證收益最高,中期復利IRR就能達到0.5%,長期能實現1%。而安盛的保證收益最高只能到0.23%

別被表面收益忽悠——保證收益才是你真正能拿到手的錢。

3. 復歸紅利占比

  • 永明:22.76%
  • 安盛:14.12%
  • 宏利:無復歸紅利

復歸紅利一經派發即為保證收益,占比越高,產品越穩定。永明的復歸紅利占比接近安盛的兩倍,穩定性對養老現金流的規劃尤為重要。

頂級香港儲蓄分紅險保證金金額對比表:0歲男孩、年交6萬美元、交5年,宏利/安盛/永明保證金額及復利IRR對比

安盛盛利II與永明星河尊享II復歸紅利及占比對比表

永明的長期表現如何?

【566提領模式】下,客戶75歲時:

  • 安盛:106.44萬美元
  • 永明:106.44萬美元
  • 宏利:72.16萬美元

長期來看,永明和安盛的賬戶余額幾乎一樣。但永明的保證收益更高、回本更快、穩定性更強。

適合人群

  • 風格保守,厭惡風險
  • 在意本金安全,希望早點回本
  • 看到"保證收益"就心安
  • 追求長期穩定,活到老領到老
  • 對中短期收益要求不高

養老這事兒急不得,穩字當頭才是正道。

五、找到你的那款,開始規劃

說到這兒,三款產品的定位應該很清晰了:

需求場景推薦產品核心優勢
15年內要用錢宏利宏摯傳承短期賬戶余額最高,適合留學/置業/醫療
臨近退休想多領安盛盛利II至尊中短期動態收益領先,50-70歲黃金期表現好
長期穩定活到老永明萬年青星河尊享II保證收益高、回本快、復歸紅利占比高

回到那位35歲讀者的案例:

如果他的訴求是"45歲開始領,一直領到老",我會建議他重點考慮安盛或永明。如果他更在意穩定性,選永明;如果他希望50-70歲多領一點,選安盛。

如果他中間可能有留學、置業的需求,那宏利也可以作為備選。

選對一款靠譜的理財保障產品,真的能給提前退休添不少底氣。

2025年延遲退休已經落地,2030年養老金最低繳費年限還要從15年提高到20年。個人養老儲備只會越來越重要。

提前退休不是躺平,而是對生活的精準規劃。人生短短幾十年,愿我們都能在歲月的沉淀中,通過合理的規劃,早日卸下生活的重擔,去登高望遠、去陪伴家人、去做自己想做的事。


大賀說點心里話

三款產品怎么選,今天算是講透了。但具體到你的情況——年齡、預算、什么時候開始領、領多少——還得單獨算一算。

更重要的是,同樣一款產品,買的渠道不同,到手成本可能差出10萬+。這個信息差,比選哪款產品更值錢。

相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂