你好,我是大賀。
今天聊的不是某一張單子。是一個這兩年越來越明顯的變化。
澳門儲蓄險,正在從很多人的“備選方案”,變成真正會被拿來優先比較的標的。
截至2026年05月10日,我身邊問澳門保單的人明顯多了。尤其是已經看過香港計劃書的人。最常見的一句話是:
同一家公司。同一款產品。港版和澳版到底差在哪?
我會把它講得直接一點。
如果你是短期周轉資金。別碰。
如果你是給孩子留教育金。給家里做傳承。或者想配置美元、港幣、澳門幣資產。澳門這條線,值得認真看。
香港計劃書從7.5%變6.5%,很多家庭開始重新算賬
過去很多人買香港儲蓄險,看的是長期演示收益。
政策前,香港主流儲蓄險的分紅演示利率,普遍在7%—7.5%。部分產品長期演示IRR甚至突破8%。
這個數字很有吸引力。
但2025年7月1日之后,規則變了。
香港保監局正式實施GN16。港元保單分紅演示利率上限是6%。非港元保單,也就是美元等保單,上限是6.5%。
更關鍵的是,非保證收益占比,也從70%砍到50%。

這不是小改動。
表面看,只是從7.2%、7.5%,降到6.5%。差了0.7個點到1個點。
但儲蓄險看的是幾十年。
時間一拉長,差距會變得很大。
我對香港保險的判斷也變了。
它不是不能買。香港保險仍然有成熟監管。有服務體系。有理賠效率。
但它已經不是過去那個“高收益優先”的市場了。
現在香港保險更像是功能優化。服務升級。合規披露更完整。
對追求長期穩健高收益的家庭,吸引力確實下降了。
這點不用繞。
真正買澳門保單的人,主要是這三類需求
2025年第一季度,內地居民在澳門投保的平均保費,達到23.4萬澳門幣。同比激增40%。
這個數據很說明問題。
不是游客順手買一張小保單。是家庭在認真做配置。

我看下來,澳門儲蓄險主要接住三類需求。
第一類,是子女教育金。
這類錢有明確時間表。孩子什么時候出國。什么時候讀本科。什么時候讀研。大概能算出來。
家長最怕的不是收益少一點。是到用錢時,賬戶波動太大。
儲蓄分紅險的優勢,正好在這里。它不追求短期刺激。它更像一個長期家庭賬戶。
第二類,是家族傳承。
很多高凈值家庭買這種產品,不是為了第10年退保。
而是為了把錢留給下一代。甚至留給第三代。
這種場景下,前10年的現金價值不是唯一重點。更重要的是長期分紅能力。保單控制權。受益人安排。后續分配節奏。
第三類,是多元貨幣對沖。
澳門保單可以用美元、港幣、澳門幣計價。
對很多內地家庭來說,這不是為了賭匯率。是為了不要把所有家庭資產都放在單一貨幣里。
2025年澳門儲蓄分紅險占比超過80%。友邦、宏利、萬通等國際品牌的澳門版產品,很受歡迎。
這不是偶然。
客單價上去,說明來的人更清楚自己要什么。
我會把它理解為一個信號。
澳門儲蓄險正在成為內地中產和高凈值家庭的新配置入口。
澳門保單的關鍵,不是“新”,而是同源又更寬
很多人誤會澳門保險。
覺得澳門產品是不是小市場。是不是不如香港成熟。
這個要分開看。
澳門和香港的產品庫,本身是同步的。友邦、宏利、安盛這些國際保險公司,在港澳銷售的主力產品,底層精算模型、投資邏輯、資產配置,很多時候是完全一致的。
說白了,就是同一家公司。同一套投資邏輯。同一類產品結構。
差別在哪里?
差在監管口徑。差在演示上限。差在成本。
澳門金融管理局目前沒有出臺類似香港GN16的演示利率限制。澳門主流儲蓄險仍可按**7.0%—7.2%**做長期收益演示。
澳門儲蓄險的封頂回報率,可以看到7.2%。
這個數字當然不是保證收益。
我必須把這句話說在前面。
演示利率不等于最終到手收益。
但計劃書是家庭做決策的基礎。香港被鎖在6.5%。澳門還能展示7.0%—7.2%。這會直接影響長期賬戶的測算。
這就是現在很多人改道澳門的原因。
不是澳門突然變神了。
是香港把上限壓住了。澳門還保留了更高的展示空間。
我自己的判斷很明確。
如果你看的是30年以上的錢。澳門版更值得優先比較。
如果你只是買一張10年內要動的錢。別被7.2%帶偏。
100萬美元保單,差距不是從第一天開始的
我們來看更具體的例子。
同一款產品,比如宏L宏Z傳承這類港澳雙版本。
澳門可以演示7.2%的長期IRR。香港從第47年起,被限制在6.5%。
這句話很關鍵。
第47年之前,兩邊可能看起來差不多。甚至很多年度數據接近。
但第47年之后,分叉開始出現。

這張表,才是我最想讓你看的地方。
第50年,香港IRR被鎖在6.50%。澳門可以到6.60%。
第80年,香港還是6.50%。澳門到7.12%。
第100年,香港仍是6.50%。澳門到7.19%。
到了第120年,澳門接近7.25%。
別聽銷售忽悠,我們自己拉表。
以100萬美元保單為例,50年收益差額可以超過500萬美元。100年差額高達3.4億美元。
這個數字聽起來很夸張。
但長期復利就是這樣。
小數點后面的差距,時間越久越嚇人。
還有成本問題。
香港保險有**0.07%—0.1%**的保險征費。澳門是零征費。
以100萬美元保單、20年繳費期來算,澳門無保險征費,大概可節省1400—2000美元。
這筆錢不算決定性。
但它能說明一件事。
同源產品下,澳門的成本更低。長期演示空間更大。
兩者疊加,長期賬戶會更好看。
不過,我也要提醒一句。
這些都是基于計劃書演示。不是承諾兌付。
儲蓄分紅險的核心,仍然要看公司投資能力。分紅實現率。長期經營穩定性。
數據不會騙人,銷售話術會。
真正適合高凈值家庭的,是傳承和稅務這層價值
很多人聊澳門保險,只聊7.2%。
我覺得太淺了。
如果只是為了多0.7個點,專門跑一趟澳門。要不要去,確實要算時間成本。
但如果你把它放進家族財富安排里,意義就不一樣了。
澳門本身有幾個條件,比較適合做長期安排。
澳門免征遺產稅。也免征資本利得稅。
澳門個人所得稅率最高僅12%。低于香港的17%。也低于內地的45%。
這些數字,不是讓你拿保單去逃稅。
而是告訴你,澳門的制度環境,確實更適合做資產傳承和稅務規劃。
尤其是幾類家庭。
家里已經有一定境外資產。孩子未來可能在海外讀書。家庭成員涉及多地身份。或者企業主需要提前做現金流隔離。
這類家庭買儲蓄險,看的不是某一年收益。
看的是資產能不能持續。能不能可控。能不能在關鍵節點傳給該傳的人。
澳門在這點上,有現實優勢。
還有一個經常被忽略的點。
服務習慣。
澳門部分產品支持內地銀行柜臺繳費。港珠澳大橋、橫琴口岸也讓往返更方便。橫琴口岸24小時通關。
這對廣東、珠三角客戶尤其友好。
有些客戶資產證明復雜。收入結構不是單一工資。企業流水多。家庭資金來源多。
澳門核保政策相對更寬。免體檢額度高10%—20%。這類客戶在澳門做方案,操作感會更順。
我不會說澳門每個環節都比香港強。
香港理賠周期可以做到3—5個工作日。投訴機制也更成熟。普通法體系下,合同執行經驗更豐富。
但澳門更貼近內地習慣。
微信客服。人民幣相關繳費體驗。通關便利。核保彈性。
這些東西不性感。卻很實用。
還有2026年一個很重要的背景。
新浪財經在2026年4月提到,香港保監局要求在2026年6月30日前披露2010年后所有長期保單的分紅實現率。
歷史分紅實現率一般集中在60%—100%。差異很大。
這件事很好。
披露越充分,客戶越不容易只看演示。
但它也會讓大家看到一個現實。
同樣寫在計劃書上的數字,不同公司兌現能力差很多。
澳門這邊,素材中提到儲蓄險歷史分紅實現率穩定在90%—105%。部分產品超過100%。
這個區間很重要。
它至少說明,澳門的高演示,并不只是紙面漂亮。
當然,我不會說以后一定也能維持。
市場會變。利率會變。公司投資表現也會變。
但在現有材料里,澳門版的“演示收益”和“歷史兌現”之間,匹配度更好。
這是我更看重的地方。
不是7.2%本身。
而是7.2%背后,有沒有兌現基礎。
我就當你的第二雙眼睛。
你看計劃書時,不要只問“最高能到多少”。
還要問三件事:
- 保證現金價值有多厚。
- 分紅實現率過去怎么樣。
- 這筆錢到底準備放多久。
少于15年要動的錢,我不建議放太多進儲蓄分紅險。
20年以上不用的錢,可以認真比較澳門版。
30年以上傳承資金,我會優先看澳門。
寫在最后:不同家庭該怎么選澳門保單
2025年Q1,非澳門居民在澳門投保保費達到6.89億澳門幣。占總保費的51.2%。
這個比例已經很高了。
它說明澳門保險不再是小眾選擇。
但我不建議所有人都沖進去。
普通中產家庭,如果主要目標是教育金。預算不算特別大。可以用澳門儲蓄險做一部分底倉。
別把所有流動資金都放進去。
企業主家庭,如果有美元資產需求。還有傳承安排。澳門儲蓄險更值得看。
它的優勢不只是收益。還有多貨幣。長期控制。受益人安排。稅務環境。
高凈值家庭,如果已經在比較港版和澳版同款產品。我會更偏向澳門版。
原因很直接。
同源產品。更高演示空間。零征費。服務更貼近內地習慣。
但有一個前提。
必須接受長期持有。
短期想退。現金流不穩定。未來三五年可能要用大錢。
這類家庭別碰。
澳門保單不是萬能工具。
它更像利率下行周期里,一個長期資產賬戶。
放對位置,很有價值。
放錯位置,會難受。
我的最終判斷是:
長期傳承資金,澳門儲蓄險值得優先看。短期周轉資金,不適合。只盯7.2%的人,也不適合。
同一款產品,兩地差這么多?
答案已經很清楚了。
差的不只是0.7%。
差的是監管口徑、長期復利、成本結構,還有家庭資產安排的空間。
大賀說點心里話
如果你已經在看港澳兩地計劃書,別只讓銷售給你發一張總現金價值表。把繳費期、回本年、分紅實現率、退保節點一起拉出來看。買跨境保單,真正值錢的是信息差,也是方案差。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


