你好,我是大賀。
最近有位45歲的朋友問我。他想用香港分紅險做退休后的現金流。但他最擔心一件事。60歲以后,分紅會不會縮水?
他拿著幾張分紅實現率表來找我。問我哪家公司實現率更高。我跟他說。這個表要看。但不能只看這個表。
尤其是拿港險做養老和傳承。你得看它在組合里解決什么問題。不是看今年榜單誰好看。而是看20年后、30年后,現金價值能不能撐住。
今天我們就拿**友邦「環宇盈活」和安盛「盛利2」**聊清楚。分紅實現率到底怎么看。總現金價值比率為什么更接近到手的錢。以及這兩款產品,分別適合什么樣的錢。
分紅實現率100%,也不代表你一定拿到演示金額
很多人第一次看香港分紅險。最容易被一個指標吸引。就是分紅實現率。
這個指標看起來很直觀。實現率高。好像就代表保司很靠譜。實現率低。好像就代表產品不行。
這事兒不能這么簡單看。
分紅實現率的公式是:
分紅實現率 = 實際派發的非保證紅利總額 ÷ 計劃書演示的非保證紅利總額 × 100%
舉個很簡單的例子。某份保單演示非保證紅利是100元。實際派發了95元。那分紅實現率就是95%。
這個數字當然有用。它能看出保司過去有沒有兌現演示里的非保證部分。
但你要注意。它看的只是“非保證紅利”。不是整份保單的全部現金價值。
即使分紅實現率達到100%,實際總現金價值也可能比你想象的少。
這個地方,很多人會看錯。我自己在做養老規劃時。不會只拿實現率排行榜來判斷產品。這太單薄了。
分紅實現率是歷史成績,不是未來承諾
分紅實現率的本質。是保險公司過往分紅兌現的客觀歷史數據。它不是未來預測。更不是保司承諾。
這一點很關鍵。
港險主流分紅險里。通常會有兩類紅利。
一類是復歸紅利。也叫周年紅利。每年公布。面值確定后,一般不再波動。穩定性會更高。
另一類是終期紅利。通常在保單終止時派發。比如退保。或者身故賠付。它的波動會更明顯。
很多產品長期收益好不好。終期紅利的影響很大。但終期紅利本身,就是非保證的。
這就決定了。你不能把某一年的實現率。當成未來幾十年的確定答案。
還有一個常被忽略的點。保單初期,保證現金價值占大頭。紅利基數很小。這時候看實現率,意義有限。
比如前幾年紅利本來就不多。哪怕實現率很高。對整份保單的總現金價值影響也不大。
我會更看重10年以后的數據。因為持有時間拉長后。分紅占比會慢慢提高。這時候實現率才更能體現保司資管能力。
說白了。短期實現率好看,不夠。長期兌現能力穩定,才有價值。
尤其是養老的錢。養老的錢要穩。增值的錢要長。這事兒要站在30年后看今天。
比實現率更該看的,是總現金價值比率
只盯分紅實現率。很容易陷入一個誤區。
你看到產品B實現率比產品A高。就覺得產品B更好。但最終到手的錢,可能不是這樣。
我更建議你看另一個指標。叫總現金價值比率。
它的計算方式是:
總現金價值比率 = 實際總現金價值 ÷ 演示總現金價值 × 100%
這里的實際總現金價值。包括兩部分。
實際總現金價值 = 保證現金價值 + 實際分紅現金價值
這個指標更接近你真正能拿到的錢。因為它把保證部分也算進來了。
我們看一個簡單例子。
第10年。產品A和產品B的演示總價值都是100萬。
產品A比較穩。保證現金價值有80萬。演示非保證紅利是20萬。分紅實現率只有50%。實際總現金價值是90萬。總現金價值比率是90%。
產品B更進取。保證現金價值只有30萬。演示非保證紅利是70萬。分紅實現率有70%。實際總現金價值是79萬。總現金價值比率是79%。
單看分紅實現率。產品B更高。70%比50%好看。
但看總現金價值比率。產品A更好。90%比79%更接近演示總價值。
這就是我一直強調的地方。實現率看的是非保證紅利兌現。總現金價值比率看的是整張保單到手效果。

我給你的判斷很明確。
評估香港分紅險,不能只看分紅實現率。總現金價值比率必須一起看。
如果你是做養老現金流。或者給孩子做長期教育金。更不能只盯短期紅利數字。
港險只是資產配置的一塊拼圖。你要看這塊拼圖,是不是能在未來某個時間點,提供穩定現金價值。
環宇盈活和盛利2,長期收益接近,但前期風格不同
講完指標。我們再看具體產品。
這里用的投保條件是:0歲投保,5年交,年交5萬美金。
對比的是友邦的環宇盈活。和安盛的盛利2。
這兩款都屬于頭部保司的長期分紅型產品。定位很清楚。不是短期周轉的錢。也不是三五年就要拿出來的錢。
它們更適合長期資金規劃。比如養老補充。孩子留學。長期增值。或者更長周期的傳承安排。
先看第10年。
友邦環宇盈活第10年。保證現金價值是155,840美金。總現金價值是325,865美金。IRR是3.35%。
安盛盛利2第10年。保證現金價值是60,500美金。總現金價值是330,170美金。IRR是3.52%。
這組數據很有意思。
第10年看總現金價值和IRR。安盛盛利2略高。但友邦環宇盈活的保證現金價值更厚。155,840美金對60,500美金。差距很明顯。
這就是產品風格不同。友邦前期保證部分更扎實。安盛前期總價值表現更積極。
我不會簡單說誰絕對更好。但我會直接給選擇傾向。
如果你更看重前期保證現金價值,我會優先看友邦環宇盈活。如果你接受更高非保證占比,也更看重第10年總現金價值,安盛盛利2可以看。
再看第30年。
友邦環宇盈活第30年。總現金價值是1,463,695美金。IRR是6.50%。
安盛盛利2第30年。總現金價值是1,462,800美金。IRR也是6.50%。
到了第30年。兩款產品幾乎打平。IRR都達到6.50%。并且從第30年起。兩款產品IRR都維持到第100年。
這個數據很適合解釋一句話。別糾結短期數字,看20年后的現金流。
因為做養老和傳承。看的不是第3年。也不是第5年。而是60歲、70歲、80歲時。這張保單還能不能提供現金價值支撐。
素材里還有兩個重要點。
兩款產品持有7年以上。都不會有本金損失。持有到50年。現價都可以翻倍。
這說明什么?
這類產品不是不能買。但資金周期要匹配。短期要用的錢,不合適。7年內可能動用的錢,也不合適。
如果這筆錢未來10年以上不用。這兩款都可以進入長期配置池。
不過我會把它們放在不同位置。
友邦環宇盈活。我更愿意放給偏穩的家庭。尤其是對保證現金價值敏感的人。比如父母給孩子做長期規劃。或者45歲以后準備補養老現金流。
安盛盛利2。我更愿意放給接受波動的人。也就是能理解非保證紅利的人。并且愿意用更長時間換取總價值表現的人。
這里還有一個大背景。到2026年5月10日看。養老缺口已經不是一個抽象話題。2025年中國城鎮職工基本養老金替代率。大概在40%-45%。低于國際勞工組織**55%**的警戒線。
很多中產家庭退休后。會發現收入落差比想象大。這也是為什么高凈值家庭開始做跨境配置。2025年可投資資產1000萬以上人群。海外資產配置比例平均達到22%。比2023年提升了5個百分點。
港險在這里確實有位置。但我還是那句話。港險只是資產配置的一塊拼圖。不能神化。也不能只看演示收益。

這張表里有一個細節。前期友邦的保證現金價值更高。第10年安盛總現金價值略高。第30年以后,兩款長期IRR基本一致。
我的結論很清楚。
追求穩一點的長期現金價值,優先看友邦環宇盈活。能接受非保證占比更高,愿意長持,安盛盛利2也能打。短期資金,兩款都別碰。
這不是產品好壞問題。是錢的用途問題。
你拿三五年要用的錢去買長期分紅險。再好的產品也會難受。你拿30年不用的錢去配置。它才有發揮空間。
寫在最后:買港險,別把一個指標當答案
香港分紅險里。非保證分紅部分通常占據大頭。分紅實現率當然要看。它是重要參考。
但最終能拿到多少。不能只看實現率。還要看總現金價值比率。更要看保司長期投資能力。
我對這類產品的態度一直很明確。
港險適合長期資金。適合做養老、教育、傳承的現金流底座。不適合短期周轉。
友邦環宇盈活和安盛盛利2。都屬于可以認真看的產品。但別只拿一個實現率做決定。
你得把保證現金價值、非保證紅利、總現金價值、資金用途放在一起看。這樣才知道。這張保單在你的家庭資產配置里,到底解決什么問題。
大賀說點心里話
如果你已經在看香港保險,別急著比哪張計劃書演示更高。先把自己的資金周期、養老缺口和家庭現金流排清楚。很多時候,真正的差別不在產品名字,而在怎么買。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


