你好,我是大賀。
最近問安盛「盛利II」的朋友很多。尤其是新出的2年交版本。
這款產品確實熱。去年一個季度銷量做到50億。市場關注度很高。
但我更想提醒一句。
熱,不代表你要照著銷售推薦買。
盛利II現在看起來有點復雜。至尊版。至盛版。基礎身故。特級身故。2年交。5年交。
很多人不是不想買。是還沒看懂,就被一堆版本繞進去了。
我今天不講玄乎的。就按朋友聊天的方式,把幾個選擇講明白。
到底選至尊還是至盛。2年交還是5年交。基礎身故還是特級身故。哪些是真需求。哪些只是被放大的焦慮。
一季度賣了50億,但盛利II真正難的是怎么挑
盛利II是安盛上一代熱銷產品的升級版。
它這次最明顯的變化,是多了2年交。再加上原來的5年交,選擇更多了。
版本上,也分成至尊版和至盛版。
身故保障又分成基礎身故保障版和特級身故保障版。
這就很容易讓人頭暈。
我見過不少客戶,前面都談得好好的。到了版本選擇,突然卡住。
銷售一說“至盛更穩”。再一說“特級身故保障更高”。很多人就開始不踏實了。
但你要注意。
儲蓄分紅險最怕買錯方向。
你本來想做長期資產增值。結果買成了偏保障的配置。你本來只是想放一筆長期不用的錢。結果被說服去加更高身故杠桿。
后面想調整,成本很高。
買錯了退保,前期現金價值一般不好看。這個虧,很實在。
我的看法很明確。
盛利II可以看。但要先搞清楚再下單。不要被版本名字帶著走。
至尊版偏賺錢,至盛版偏穩健
至尊版和至盛版,底層功能很像。
兩者都支持9種貨幣選項。都有免費信托功能。也都有雙重貨幣賬戶。
提領功能上,兩者也都支持“258”和“557”。
真正拉開差距的地方,主要是收益節奏和身故杠桿。
至尊版的身故賠償杠桿,是130%已交保費。
至盛版的身故賠償杠桿,是150%已交保費。
渠道也不一樣。
至尊版是全渠道開放。代理和經紀渠道都有。
至盛版只限安盛自家持牌代理人銷售。
這點很現實。也很重要。
如果有人一直強調至盛版更好,你要多問一句。它是不是真的適合你。還是渠道本身只能推這個。

我對這兩個版本的判斷很直接。
至尊版偏賺錢。至盛版偏穩健。
至尊版更像一筆長期滾利的錢。它更看重后面的增長空間。適合規劃周期長的人。
至盛版更像一筆穩一點的安全墊。它回本更快。身故賠得更多。更偏保障思路。
但多數家庭買盛利II,并不是為了身故賠更多。
大多數人想要的是三件事。
長期儲蓄。未來提領。資產增值。
如果你的核心目的就是這三件事,至尊版夠用了。
我不會建議普通家庭為了“看起來更穩”,盲目上至盛版。
這不是至盛版不好。是它不一定對題。
尤其是你本來就想通過經紀渠道橫向比較產品。至尊版流通性更強。比較空間也更大。
2025年香港儲蓄險銷售規范也在強調一件事。保證和非保證要分開講清楚。
這對消費者是好事。
分紅險不是定存。演示收益不是保證收益。版本越多,越要看清楚保證現金價值、預期現金價值、身故利益和提領安排。
名字好聽,不等于適合你。
放到市場里看,盛利II不是收益第一
盛利II的收益表現,要放到同類產品里看。
只看自己演示表,很容易覺得不錯。
但橫向一比,就會更清楚。
盛利II 5年交的靜態收益,基本排不上前三。
以0歲男孩,年交6萬美元,交5年為例。
幾款主流產品達到6.5% IRR的時間,大概是這樣:
- 宏摯傳承:第47年
- 宏摯家傳承:第27年
- 環宇盈活:第30年
- 信守明天:第28年
- 盛利II-至尊:第30年
- 萬年青星河尊享II:第50年
盛利II不差。
但它也不是絕對第一。

再看0歲男孩,年交15萬美元,交2年。
保證回本期上,宏摯傳承是第17年。宏摯家傳承是第13年。盛利II-至尊是第18年。萬年青星河尊享II是第13年。
盛利II在保證回本速度上,也沒有特別夸張的優勢。

那它為什么還能賣得這么好?
我會這么看。
盛利II不是靠單點收益取勝。它靠的是均衡。
特別是2年交。表現還不錯。前期不算弱。中后期也沒有明顯短板。
它不像有些產品,某個階段特別亮眼。換一個年份就沒那么好看。
盛利II的優勢,是一路比較平。
這個特點很適合一種人。
不想天天比第一。也不想后面掉隊。希望這筆錢長期放著,還能有提領彈性。
但如果你只追求靜態收益第一,我不會把盛利II放在唯一答案里。
盛利II真正值錢的是557和258提領
講盛利II,不能只講IRR。
它真正有競爭力的地方,是提領。
5年交可以做“557”提領。
也就是第5年開始,每年可提領總保費的7%。還能長期持續。
2年交可以做“258”提領。
也就是第5年開始,每年提領總保費的8%。
這個點很關鍵。
市場上能把“557”做得比較漂亮的同類產品,并不多。
很多產品靜態收益看著不錯。一旦你開始每年取錢,賬戶余額就掉得很快。
盛利II比較強的地方,是提領之后,賬戶里還能留住比較好的余額。

這里我說得直接一點。
你買盛利II,別只問收益高不高。要問提錢之后還剩多少。
教育金。退休金。家庭備用現金流。都不是只看最后一年數字。
中間能不能拿。拿了之后還能不能繼續增長。這才是實際使用體驗。

這也是我愿意認真看盛利II的原因。
它不是一款單純沖高收益的產品。
它更像一個“可進可退”的賬戶。
有現金流需求,可以從里面取。
暫時不需要,就讓它繼續滾。
這個設計,對很多家庭比單純高IRR更實用。
但我也要提醒。
提領不是白拿錢。
提領會影響賬戶價值。也會影響后續滾存。演示表里的結果,仍然依賴分紅和非保證收益。
你不能把它理解成“保證每年拿這么多,還一點不影響收益”。
這種理解是錯的。
2年交和5年交,我更偏向2年交
很多人卡在繳費期。
2年交。5年交。到底哪個更好。
這事別想復雜。
它不是單純誰更高級。它看你的資金狀態。
但站在收益效率上,我會更偏向2年交。
同樣總保費30萬美金。
盛利II至尊版2年交,保證回本期是第18年。預期回本期是第5年。第28年達到6.5%。
5年交,保證回本期是第25年。預期回本期是第7年。第30年達到6.5%。
差距不只是兩年繳完和五年繳完。
本質是錢更早放進去,開始滾得更早。

看第20年更直觀。
2年交IRR是6.21%。
5年交IRR是5.82%。
中間差了0.39% IRR。
不要小看這個差距。
長期復利里,時間很值錢。
到了第100年,2年交預期總收益超過1.57億美金。5年交約1.44億美金。
當然,第100年的數字更偏演示意義。不能拿來當確定結果。
但它能說明趨勢。
錢越早進入賬戶,長期復利優勢越明顯。
我的建議很清楚。
手上本來就有一筆錢。優先看2年交。
收入節奏更適合分批投入。選5年交。
資金不夠穩定。別硬上2年交。
能力允許的情況下,2年交更占優勢。
不過有一點要講透。
2年交對現金流要求更高。
你不能為了追求更好看的長期演示,把短期生活資金也塞進去。
港險儲蓄險不是隨買隨賣的理財產品。
前期退保,損失可能很明顯。
如果這筆錢未來三五年可能要用,我不建議放進來。
短期資金別碰。
基礎身故還是特級身故,多數人不用加
身故版本這塊,我會講得更直白。
基礎身故賠付,是100%身故賠償。
特級身故,是130%身故賠償。也就是提高杠桿,放大保障。
聽起來特級更好。
但我不建議多數人盲目選特級。

我的判斷是:
90%的人,基礎身故就夠了。
原因很簡單。
你買盛利II,本質是在做資產配置。不是買高杠桿保障。
如果你真正擔心家庭經濟支柱突然出事。需要給家里留一大筆錢。那該看的可能是定壽。不是用儲蓄險去堆身故杠桿。
用儲蓄險做高保障,效率不算好。
儲蓄險的主戰場,是長期現金價值。是提領安排。是資產傳承。
它不是最適合拿來解決“短期高額保障”的工具。
特級身故適合誰?
家庭責任很重的人。比如房貸壓力大。孩子還小。配偶收入依賴你。并且明確希望這張保單同時承擔更高身故責任。
這種情況可以看。
但普通家庭只是想做長期儲蓄。想給孩子準備教育金。想給自己做退休現金流。
基礎版就夠了。
這也是我一直強調的事。
別被銷售話術帶偏。
“多賠一點”聽起來安心。可你要問自己,這份安心是不是你真正需要的。
不需要的保障,買貴了就是浪費。
尤其在儲蓄險里,版本選錯,后面想改不輕松。
我寧愿你一開始少做一點,也不要為了一個聽起來更完整的方案,去買超過需求的配置。
寫在最后:這筆錢適不適合放進盛利II
盛利II這款產品,我不否定。
它有自己的位置。
它適合有一筆10年以上不用的錢。也適合想要“可進可退”資產的人。
未來有教育金、退休金提領需求。也可以認真看。
有傳承規劃意識的家庭,也能用它做一部分長期安排。
但它不適合所有人。
5年內要用的錢,不適合。
極度保守,只看保證收益的人,不適合。
想頻繁操作、博市場波動的人,也不適合。
盛利II的保證部分不算高。回本也不算特別快。
它真正的價值在于中長期。提領優勢。以及非保證收益的長期表現。
這里面有變量。
分紅會變。市場會變。匯率也會變。
你不能只看演示表最漂亮那一列。
我對盛利II的最終看法是:
至尊版優先。2年交優先。基礎身故優先。
這是多數家庭更理性的組合。
但前提是,這筆錢真的能長期不用。
買不買不是第一問題。
更關鍵的是,這筆錢該不該用這種方式配置。
要不要提領。什么時候提。2年交和5年交差多少。家庭現金流能不能扛住。
這些問題,要算過才有答案。
別急著簽。先把錢的用途想清楚。
大賀說點心里話
盛利II不是不能買,但別買成銷售口中的“全都要”。版本、繳費期、身故責任,少選錯一次,往往就省下不少冤枉錢。你如果想把自己的方案算清楚,可以把保費、年限和用途發我看看。













官方

0
粵公網安備 44030502000945號


