永明萬N青·星H尊享II:我更看重穩和確定性

2026-05-27 08:50 來源:網友分享
7
本文分析港險永明萬N青·星H尊享II的保證收益、提領規則和貨幣轉換,說明它更適合重視長期穩健現金流的人。

你好,我是大賀。

今天聊一款最近被反復拿來比較的產品。永明「萬N青·星H尊享II」

這段時間,香港2年期分紅險很熱。常被放在一起看的,就是永明「萬N青·星H尊享II」和安盛「盛LII至尊」。

一個穩。一個猛。

盛LII至尊的前期預期回報更高。個別提領演示也很亮眼。尤其是258這種玩法,確實容易吸引眼球。

但我自己的判斷很明確。

2年期分紅險里,如果你看重長期穩定,我會優先看永明萬N青·星H尊享II。

不是盛LII不能看。它有自己的優勢。

但它用的是更高預期,換掉一部分確定性。這個取舍,你一定要看明白。

有個客戶最后沒選宣傳更猛的盛L2。理由很樸素。

他說,永明保證高。穩健些。

微信聊天記錄:客戶選擇永明原因

這句話很土。但很重要。

買分紅險,最怕被一個漂亮演示帶著走。尤其現在已經是2026年05月10日。過去兩年市場波動不少。大家對非保證收益,也該更清醒一點。

我會把這款產品拆成幾個點看。

保證夠不夠厚。悲觀情景扛不扛。提領是不是能持續。貨幣轉換有沒有暗門檻。

看完這些,再決定要不要上車。

保證收益高出4倍,永明的底盤更厚

我看分紅險,第一眼不看最高演示。

我先看保證。

保證收益高,代表底線更厚。分紅險本來就有非保證部分。你不能把非保證當成必然到賬。

這一點,永明萬N青·星H尊享II很直接。

它的長期保證IRR是1.00%。素材里寫的是市場最高。

盛LII至尊長期保證IRR是0.23%

兩者相差4.3倍

這個差距不小。也不是小數點上的好看。

再看幾個年份。

15年,萬N青是0.14%。盛LII是**-4.04%。20年,萬N青是0.57%。盛LII是0.06%。30年,萬N青是0.59%。盛LII是0.10%。60年以后,萬N青到1.00%。盛LII約0.23%**。

這就是底盤差異。

保證收益對比折線圖

很多人買港險,會被“預期收益”幾個字吸住。

但預期不是承諾。保證才是保單里真正兜底的東西。

我不建議保守型家庭只盯盛LII的高演示。尤其是教育金、養老錢這類資金。你要的是按時拿錢。不是某個年份的數字好看。

再看歸原紅利。

分紅險常見結構,是保證部分、歸原紅利、終期紅利。

歸原紅利占比越高,整體會更穩。因為它比終期紅利更接近“可沉淀”的部分。

萬N青在中長期歸原紅利占比更高。

15年,萬N青17.71%,盛LII16.85%。20年,萬N青15.80%,盛LII13.82%。30年,萬N青12.51%,盛LII9.49%。40年,萬N青8.89%,盛LII6.38%

歸原紅利占比對比

還有一個更細的指標。

歸原紅利/終期紅利比值。

5年,萬N青25%,盛LII18%。10年,萬N青49%,盛LII29%。20年,萬N青33%,盛LII25%。30年,萬N青18%,盛LII13%。40年,萬N青11%,盛LII8%

歸原紅利/終期紅利比值對比

這個比值,我會很重視。

它不是宣傳頁上最性感的數字。但它能看出產品靠什么支撐。

歸原紅利厚一點。終期紅利依賴就輕一點。提領和長期現金價值,也更不容易被市場波動牽著走。

這一章,我的判斷很直接。

要穩,永明萬N青·星H尊享II的底盤更扎實。

市場越差,越能看出產品的抗壓能力

平時看產品,大家都喜歡看基本情景。

我更喜歡看悲觀情景。

市場順的時候,很多產品都好看。真正考驗產品的,是市場不順時還能剩多少。

先看資產配置。

萬N青固定收入資產是25%-80%。非固定收入資產是20%-75%

盛LII至尊固定收入資產是20%-80%。非固定收入資產是20%-80%

萬N青的固收下限更高。非固收上限更低。

這不是細枝末節。固收底倉更厚,波動通常會更小。

資產配比對比

再看悲觀情景投資回報假設。

萬N青·星H尊享II是**-1.8%。盛LII·至尊是-2.5%**。

跌幅假設越大,代表壓力測試更重。這里也能看到兩者的投資組合波動差異。

悲觀情景投資回報下跌假設值對比

悲觀IRR更有意思。

10年,萬N青2.00%,盛LII1.85%。15年,萬N青3.47%,盛LII3.57%。20年,萬N青4.32%,盛LII3.88%。30年,萬N青4.64%,盛LII4.28%。70年,萬N青4.71%,盛LII4.35%。100年,萬N青4.69%,盛LII4.46%

15年盛LII略高。其他多個年份,萬N青更穩。

還有一個點要注意。

第10個保單年度,盛LII至尊悲觀IRR為0%。極端情況下,可能出現100%回撤

這個我會非常謹慎。

悲觀IRR對比

再用一個比值看。

悲觀IRR/預期IRR。

10年,萬N青83%,盛LII64%。15年,萬N青80%,盛LII60%。20年,萬N青73%,盛LII61%。30年,萬N青62%,盛LII48%。70年,萬N青31%,盛LII23%。80年,萬N青26%,盛LII20%

這個比值越高,說明悲觀情景下掉得沒那么狠。

悲觀IRR/預期IRR比值對比

2025年全球債券市場波動,很多分紅險的終期紅利都承壓。2025年10月,全球債券基金平均回撤3.2%。這類背景下,誰更依賴終期紅利,誰就更難受。

香港消委會2025年10月報告也提到,2025年Q3關于分紅險提領后保單價值歸零的投訴,環比增長23%。集中在高比例提領型產品。

這個數據不是說某一款產品一定出事。

但它提醒我們一件事。

提領取得出來,不等于提領取得久。

我會優先選抗壓能力更清楚的產品。這里,萬N青更合我的標準。

225、236、247都能做,提領別只看一個漂亮密碼

這一章最重要。

很多人看盛LII,是被258提領吸引。

所謂258,就是第2年開始,每年提領8%這類演示邏輯。看起來很猛。確實很吸睛。

但我會把銷售話術翻譯一下。

258很漂亮,但它對紅利結構要求很高。尤其依賴終期紅利時,穩定性就要打問號。

永明萬N青的方向不同。

它不是只沖一個最極致的數字。它覆蓋更廣。

225。236。247。257。

從第2年到第5年。從5%到7%。

這叫橫向覆蓋更寬。

對真實家庭更有用。

孩子教育金,不一定要每年8%。退休補充,也未必需要極限提領。很多人要的是穩穩提。不要中途斷。

看225案例。

第2年起,每年提領5%保費。案例里每年提領2萬

10年后,萬N青剩余現金價值347,004。盛LII是170,410。20年后,萬N青529,246。盛LII是119,448。30年及以后,盛LII無法提領。萬N青還能繼續。到100年,萬N青達到54,019,685

225超快提領對比

這個對比很扎眼。

盛LII不是前面不能提。它前面也能提。

問題是,能不能長期撐住。

這就要看提領規則。

盛LII至尊的規則是,先從保額增值紅利和終期紅利中各取一部分。保額增值紅利用完后,再從保證現價和終期紅利中取。

盛LII至尊提領規則條款

永明萬N青的規則不一樣。

它優先從歸原紅利中提取。歸原紅利提完后,才從保證現價和終期紅利中各取一部分。

永明提領規則條款

這就是差別。

盛LII的258,前期會動用終期紅利來分擔提領。終期紅利是非保證的。市場好時,數字好看。市場差時,就可能打折。

這點我有保留。

不是說它不能做258。而是你不能把258當成確定現金流。尤其不能拿它規劃剛性支出。

再看條款里的保證口徑。

永明寫得很清楚。

累積歸原紅利一經派發,其面值及現金價值即為保證金額。

永明歸原紅利保證條款

盛LII的保額增值紅利也有保證。但保證的是面值。

現金價值并非保證金額。

盛LII保額增值紅利條款

這句話很關鍵。

面值保證,不等于現金價值保證。

早期從面值轉成現金價值,會有折現。提領越早,折現率可能越高。

看起來有一筆紅利。真正折成可拿的錢,可能沒那么多。

再疊加終期紅利的不確定。

你會發現,盛LII的258支持數據沒有表面那么硬。

我不建議把258當成核心購買理由。

如果你只是想看演示表里哪一個數字最刺激,盛LII會更抓眼。

但如果你是拿教育金、養老金、家族現金流來規劃,我更偏向萬N青。

原因很簡單。

我寧愿要一個可持續的225、236、247,也不愿賭一個脆弱的258。

貨幣轉換這件事,永明規則更清楚

很多人買多元貨幣保單,會低估貨幣轉換功能。

剛買時覺得用不上。持有十年、二十年后,就不一定了。

孩子去哪個國家讀書。退休在哪個地區生活。家庭資產要不要換幣種。這些都會變。

盛LII至尊的貨幣轉換,有一個我不太喜歡的點。

它需要終止舊保單。再重新投保為新計劃。

新計劃的收益、選項、計劃特點、保單條款,可能都不一樣。

說白了,你以為只是換個幣種。

實際可能是換了一份保單。

盛LII貨幣轉換條款

我對這種規則會謹慎。

長期產品,最怕中途功能變形。你今天喜歡的是這份保單的條款。十幾年后換幣時,變成另一份新計劃。那個新計劃好不好,沒人能提前鎖死。

永明這點更友好。

從第3個保單周年日或之后,可以申請貨幣轉換。每個保單年度內只可申請1次

轉換之后的保單條款、保障、功能等,都與之前保單相同。

總現金價值按當時市場兌換率兌換。

永明貨幣轉換條款

還有一個細節。

永明轉換時,不設調整基數。

公式很簡單。

轉換前總現金價值 × 當時兌換率 = 轉換后總現金價值。

市場同類產品常見公式會多一個調整基數。

轉換前總現金價值 × 當時兌換率 × 調整基數 = 轉換后總現金價值。

這個調整基數,可能包含新舊資產組合投資收益、資產價值差異、資產轉移交易等。

聽起來專業。實際體驗是,不夠透明。

轉換后的總現金價值,可能低于轉換前。也可能高于轉換前。

轉換無調整基數對比

我更喜歡永明這種規則。

不花哨。不繞。能看懂。

對長期持有人來說,這種確定性很值錢。

寫在最后:別讓非保證數字替你做決定

香港保監局在最新一期《監管通訊》里,已經點名批評一種現象。

用非保證數字博眼球。卻忽略背后的風險提醒。

尤其是分紅產品。用第一年、第二年的分紅實現率吸引消費者。忽略后期表現。這種做法,監管說得很重。

香港保監局《監管通訊》批評標題黨現象

這句話,剛好能放回今天這兩款產品。

盛LII至尊的優點,我承認。前期預期回報更高。個別演示提領突出。

但它更依賴非保證部分。尤其在激進提領場景里,終期紅利的作用不能忽略。

永明萬N青·星H尊享II不算最刺激。

它的優勢是底盤厚。保證高。歸原紅利占比更穩。悲觀情景更能扛。提領覆蓋更寬。貨幣轉換也更清楚。

我的判斷很明確。

長期持有、重視穩健、想優先鎖定穩定現金流的人,我會優先推薦永明萬N青·星H尊享II。

短期資金別碰這類分紅險。想靠高比例提領解決短期周轉,也不合適。預算不穩定的人,更不要硬上。

但如果這筆錢本來就是長期錢。你不追最猛演示。你更看重確定性。

那萬N青·星H尊享II,確實值得放進候選名單里。

它不是靠一句漂亮口號取勝。

它贏在那些不太吸睛、但很關鍵的地方。

保證。紅利結構。悲觀情景。提領規則。貨幣轉換。

這些,才是長期保單真正的骨架。


大賀說點心里話

港險不是只看哪張演示表更好看。真正省錢,也不是只比表面收益。你要把產品、渠道、條款和后續服務一起看清楚,再做決定。

相關文章
相關問題
圈子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂