港險VS內地險:99%的人不知道的3大核心差異,選錯虧幾十萬

2026-05-15 11:17 來源:網友分享
12
港險VS內地險,收益真的能差3倍?很多人買港險前沒人告訴他們這些坑:保證收益只有0.5%-1.5%、分紅實現率可能低至70%、5年內退保必虧。香港保險高收益背后暗藏風險,內地險雖然穩但也有局限。選錯產品,虧損幾十萬不是危言聳聽。

你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。

今天這篇文章,我想跟你聊一個被問了無數遍的問題:港險和內地險,到底該怎么選?

先說結論,后面慢慢聊。

先說結論:兩類人,兩種選擇

咱們直接上干貨。

如果你只有30秒時間,記住這句話就夠了——

普通人買內地險就夠了,想要6%+收益和美元資產的,再考慮港險。

別被忽悠了,無論是那些一味貶低內地險收益太低的,還是暗諷港險不該買的,說白了都是吸引流量的噱頭。內地險和港險都是工具,各有優勢和局限。

如果你是這類人,內地險完全夠用:

  • 生活在內地,沒有海外求學、移民、全球資產配置的需求
  • 追求穩定,不想承擔任何風險
  • 對收益要求不高,2%-3%左右能接受
  • 不想折騰,就想買個省心的

對大多數生活在內地的普通人來說,內地儲蓄險確實夠用了。

如果你是這類人,可以考慮港險:

  • 想做多元資產配置,分散單一貨幣風險
  • 能夠承擔一定的風險,追求更高的長期收益
  • 有海外求學、生活、退休的規劃
  • 有財富傳承的需求,想把資產留給下一代

適合你的才是最好的。

接下來,我用數據和事實,把這個結論的依據一條條給你講清楚。

論據一:收益差距有多大?

看數據就知道了。

內地儲蓄險的收益水平:

  • 固收型產品預定利率:2.0%
  • 分紅型產品:保底1.75% + **2%**左右的分紅

香港儲蓄險的收益水平:

  • 目前收益率限高到 6.5%

2%對6.5%,差了3倍多。

你可能會問:憑什么港險能做到這么高?

這就要看底層資產了。香港保險公司可以在全球范圍內自由捕捉優質資產,比如:

  • 30年期美債收益率4.7%左右——這是無風險收益打底
  • 標普500指數:過去10年平均報酬率12.39%、過去20年9.75%+、過去30年9.9%+——這是收益拔高

美國國債收益率數據表

用**4.7%的美債打底,加上9.9%**的標普拔高,綜合下來,你覺得6%難實現嗎?

對于可以在全球范圍內自由捕捉優質資產的香港保險公司來說,長期實現**6%+**的收益并非難事。

再看這張復利終值曲線圖,你就明白收益差距的威力了:

1元本金在不同年利率下的復利終值曲線圖

同樣1塊錢,30年后

  • 2%復利:約1.8元
  • 6%復利:約5.7元

差了3倍。時間越長,差距越大。

論據二:為什么收益能差這么多?

收益差距的根源,在于底層資產配置邏輯完全不同

無論內地還是香港,底層資產都是兩類:

  • 固定收益類:債券、銀行存款、非標資產——收益穩定但不高
  • 權益類:股票、基金、投資性房地產——收益高但有波動

固定收益類投資與權益類投資對比圖

內地儲蓄險的投資邏輯:

  • 底層投資以固收類為主,權益類比較少
  • 受監管限制,無法進行全球投資,只能投資內地資產(A股、債券、房地產等)
  • 風格偏保守,所以能做到全保證收益

香港儲蓄險的投資邏輯:

  • 僅有**30%-50%**的債券類投資
  • 大部分英式分紅保單是70%的權益類投資
  • 可以在全球范圍選擇優質資產

只有大部分底層資產去投權益類,保單才有可能在長期投資中搏殺出6%以上的收益率。

拿宏利舉例,它的投資區域分布:美國42%,加拿大27%,亞洲及其他地區22%,歐洲9%

宏利高質量地理資產組合分布圖

以美國為主,分散到各地,能夠捕捉到不同地區的發展機會。這就是港險收益高的底層邏輯。

論據三:功能差距在哪里?

保單的功能性方面,香港儲蓄險可能確實更好用。

1、貨幣選擇超靈活

香港保單提供多達9種貨幣選項:美元、港元、人民幣、英鎊、歐元、澳元、加元等。

自第3個保單周年日開始,每年可進行一次保單貨幣轉換,終身無限次。

這意味著什么?

比如你在內地工作,孩子在美國留學,畢業后去加拿大工作。你可以先把保單貨幣轉成美元付學費,之后再轉成加元付生活費。一張保單,跟著孩子的人生軌跡走。

2、可變更被保人

這個功能原本是不敢想象的,但港險就是實現了。

不少公司可以無限次變更被保人,甚至可設置候補被保人名單,預防當前受保人突然離世導致的保單終止風險。

正因為有這個功能,保單才能永續復利增值且傳承下去。你買了一張保單,可以傳給兒子,兒子傳給孫子,理論上可以一直傳下去。

3、保單拆分

保單能夠拆分,將財富分配給多位家人,而無需強制退保或部分退保,規避退保帶來的金錢損耗。

4、簡易信托

身故賠償金可依據意愿進行分配,分階段、分額度發放保險理賠金,盡可能地防止受益人"揮霍"理賠款的情況。

以上這些功能,內地保單幾乎都不具備。

論據四:風險也要看清楚

說了這么多港險的好,但我必須給你潑盆冷水——港險的風險,你也得看清楚。

這是很多人不告訴你的真相。

風險一:保證收益極低

香港儲蓄險的保證部分只有0.5%-1.5%,大部分收益來源于分紅。

假設你買了一張港險,演示收益是6%,但真正寫進合同、白紙黑字保證給你的,可能只有0.5%-1.5%

剩下的4.5%-5.5%,全靠分紅。分紅是不確定的。

風險二:分紅實現率是關鍵

分紅能不能拿到,主要看分紅實現率。

好消息是,香港保監局硬性規定保司每年公布分紅實現率,這算是給客戶的一種安全感。

但壞消息是,分紅實現率不是100%就萬事大吉。有些公司、有些產品的分紅實現率可能只有70%、80%,甚至更低。

你以為能拿6%,實際可能只有4%-5%

風險三:監管模式不同

香港保險業管得沒那么嚴,主要靠行業自律,保司的自主性很強。

這是雙刃劍——自由度高意味著產品更靈活、收益更高,但也意味著風險自擔

內地儲蓄險雖然收益低,但勝在安全、穩定、風險很小。產品推出需要層層報批,監管非常嚴格。

所以我的建議是:

如果你想買港險,一定要:

  1. 選分紅實現率高的公司和產品
  2. 做好長期持有的準備(至少10年以上)
  3. 能夠承受短期波動
  4. 不要把全部身家都放進去

別被6%的演示收益沖昏頭腦,那只是演示,不是承諾。

最近我注意到一個數據:2025年一季度商業銀行凈息差只有1.43%,已經明顯低于**1.8%**的警戒水平。銀行盈利空間收窄,存款產品收益難以提升。

這確實讓港險的高收益優勢更加凸顯,但越是這種時候,越要冷靜。收益和風險永遠是一體兩面。

追根溯源:監管差異決定一切

為什么兩地保險差這么多?追根溯源,是監管制度的差異

內地保險市場:

  • 由國務院直屬的中國銀保監會(CBIRC)負責
  • 遵循《中華人民共和國保險法》
  • 實行強監管模式,產品推出需經過層層報批

香港保險業:

  • 由獨立于政府的香港保監局(IA)管理
  • 遵循《保險業條例》
  • 主要靠行業自律,市場自由度很高

香港給我們的感覺一直就是自由度很高,事實也確實如此。

這種監管差異,決定了投資邏輯的差異,進而決定了產品設計的差異。

內地嚴監管→投資保守→收益低但保證高→適合求穩的人

香港寬監管→投資靈活→收益高但保證低→適合能承擔風險的人

監管制度、投資邏輯、產品設計三個方面相互對應、相互影響,形成了各自適配不同需求的產品體系。

回到結論:你是哪類人?

說了這么多,回到最開始的問題:港險和內地險,你到底該怎么選?

先問自己幾個問題:

1、你的風險承受能力如何?

  • 如果你追求絕對安全,一分錢都不想虧→選內地險
  • 如果你能接受短期波動,追求長期高收益→可以考慮港險

2、你有沒有海外需求?

  • 如果你一輩子生活在內地,沒有海外求學、移民、養老的計劃→內地險夠用
  • 如果你或孩子有海外規劃,需要美元資產→港險更適合

3、你的核心需求是什么?

  • 如果是養老儲蓄,追求穩定→內地險更省心
  • 如果是財富傳承,追求靈活→港險功能更強大

4、你能持有多久?

  • 如果可能5年內要用錢→別買港險,買了也是虧
  • 如果能放10年、20年甚至更久→港險的復利優勢才能體現

內地儲蓄險監管嚴格,投資偏保守,收益雖然相對不高,但勝在安全、穩定,風險很小。

香港儲蓄險長線收益很高,功能也很靈活,但保證部分收益比較低,主要看分紅表現,有一定的風險。

2025年5月,銀行存款利率再次下調,部分中小銀行3年期定存利率已經降到1.20%。在這個低利率時代,無論選擇內地險還是港險,都是在為未來鎖定一份確定性。

關鍵是,要根據自己的實際情況,比如風險承受能力和核心需求,謹慎選擇。

畢竟,每個人都是自己選擇的第一責任人,要對最終的決策結果負責。

適合你的,才是最好的。


大賀說點心里話

選內地險還是港險,說到底是個"適合"的問題。但很多人不知道的是,同樣一款港險,怎么買、從哪個渠道買,差別可能比產品本身還大。

相關文章
相關問題