? 追問

2024-07-08 14:05

怎么說呢，就是中標的選擇很多，公布中標名單上的是B,同時B接標實施的盈利視同A對B的還款,這個怎么處理在稅務上是解釋的合理？比如擬定什么協議

樸老師 解答

2024-07-08 14:12

這種情況在稅務上的處理可能會比較復雜，需要謹慎操作并確保符合相關法律法規。


首先，從稅務角度來看，B 接標實施的盈利不能簡單地視同 A 對 B 的還款。這種安排可能不符合常規的商業交易原則，稅務機關可能會對其進行審查和質疑。


為了使這種情況在稅務上解釋得合理，以下是一些建議：


  1.明確法律關系：通過正式的協議明確 A、B 之間的具體法律關系和權利義務，說明為什么 B 的盈利會與 A 的還款相關聯。
  2.商業合理性：確保這種安排具有合理的商業目的，而不僅僅是為了規避稅收或其他不當目的。能夠提供充分的商業理由和解釋，說明為什么選擇這樣的方式來處理。
  3.擬定詳細協議：協議中應明確各方的責任、權利和義務，包括 B 承接項目的具體工作內容、盈利的計算方式、與 A 還款的關聯方式等。同時，協議還應規定雙方在稅務方面的責任和義務，如納稅申報、稅務資料的提供等。
  4.遵循招標投標法規：確保整個招標投標過程以及后續的協議簽訂和執行都符合《中華人民共和國招標投標法》及其實施條例等相關法規的要求。

? 追問

2024-07-08 14:32

嗯嗯  老師解答的很棒！還有個問題，就是即使A和B的擬定協議說明其間債務及稅款等權利和義務問題，稅務會追溯為什么中標的是A不是B，針對A是內定中標的會被質疑追問嗎？

樸老師 解答

2024-07-08 14:36

如果擬定的協議明確了 A 和 B 之間的債務及稅款等權利和義務問題，但 A 被懷疑是內定中標，稅務機關或其他監管部門可能會進行追溯和質疑。
在招標投標過程中，通常要求遵循公平、公正、公開和誠實信用的原則。如果存在內定中標等違規行為，這不僅會在稅務方面引發問題，還可能涉及違反招標投標相關法律法規。
稅務機關可能會關注中標過程的合法性和合理性，以確定是否存在通過不正當手段操縱中標結果從而影響稅收的情況。
例如，如果 A 明顯不具備相應的實力或條件中標，而 B 更具優勢，這可能會引起懷疑。監管部門可能會追問為何 A 能中標，是否存在利益輸送、圍標串標等違規行為。
如果被認定為內定中標或存在其他違規行為，可能會導致中標結果無效，相關企業面臨罰款等處罰，甚至可能承擔刑事責任。

? 追問

2024-07-08 14:40

那針對A讓標給B  以標抵債這一行為怎么處理合規合法呢

樸老師 解答

2024-07-08 14:43

要使 A 讓標給 B 以標抵債的行為合規合法，以下是一些建議和需要采取的步驟：


  1.明確債權債務關系：首先，需要有明確的、合法有效的證據證明 A 和 B 之間存在真實的債權債務關系。這可能包括合同、借據、還款協議等文件。
  2.書面協議：A 和 B 應當簽訂詳細的書面協議，明確讓標抵債的具體安排、雙方的權利和義務、風險承擔等事項。協議應符合法律法規和相關政策的要求，并盡可能明確所有可能產生爭議的事項。
  3.評估和審批：對讓標抵債的行為進行全面的評估，包括項目的可行性、對各方利益的影響、是否符合招標投標的規則和企業的內部規定等。可能需要經過企業內部的審批流程，如董事會或管理層的批準。
  4.遵循招標投標程序：如果讓標涉及到招標投標項目，應當嚴格遵循相關的招標投標法律法規和程序。這可能包括向招標方報告讓標情況、獲得招標方的同意或按照招標方的規定辦理相關手續。
  5.稅務處理：咨詢專業的稅務顧問，確保讓標抵債的行為在稅務處理上合規，包括可能涉及的增值稅、所得稅等稅種。
  6.公示和備案：根據法律法規和招標方的要求，可能需要對讓標抵債的行為進行公示或備案，以保證透明度和公正性。
  7.法律審查：在整個過程中，建議由專業的法律團隊對相關協議和操作進行審查，確保其合法合規，避免潛在的法律風險。


例如，A 公司欠 B 公司 100 萬元債務，A 公司有一個招標項目，預計中標后可獲得 120 萬元的收益。A 和 B 簽訂協議，A 同意將該標讓給 B，B 中標后獲得的收益用于抵償 A 的債務。在操作過程中，雙方應書面明確債務金額、讓標細節、風險承擔等，并經過內部審批和法律審查，同時向招標方如實報告并遵循其規定辦理手續。

? 追問

2024-07-08 14:55

以標抵債這種行為是債務重組嗎？

樸老師 解答

2024-07-08 14:58

同學你好
以標抵債這種行為通常屬于債務重組的一種形式。


債務重組是指在債務人發生財務困難的情況下，債權人按照其與債務人達成的協議或者法院的裁定作出讓步的事項。


以標抵債意味著債務人無法以現金或其他常規方式償還債務，而是通過轉讓標的資產（如房產、股權、存貨等）來抵償所欠債務。


例如，A 公司欠 B 公司 100 萬元債務，由于 A 公司資金緊張，無法償還現金，雙方協商后，A 公司將一處評估價值為 80 萬元的房產轉讓給 B 公司以抵償債務。在這個例子中，A 公司通過轉讓房產來解決債務問題，B 公司接受房產作為償債方式，這種情況就屬于債務重組。

? 追問

2024-07-08 15:02

嗯嗯  抵債的資產可能大于也可能小債務  這個在財稅上要怎么處理呢

樸老師 解答

2024-07-08 15:06

當抵債資產的價值大于或小于債務時，在財稅處理上會有所不同：


如果抵債資產價值大于債務：


稅務方面：


  1.對于債務人，差額部分通常被視為債務重組利得，需要計入企業的應納稅所得額，繳納企業所得稅。
  2.對于債權人，差額部分可能被視為債務重組損失，在符合相關規定的情況下，可以在企業所得稅稅前扣除。


會計方面：


  1.債務人：借：應付賬款（債務賬面價值）貸：相關資產科目（抵債資產賬面價值）貸：其他收益——債務重組收益（抵債資產公允價值 - 債務賬面價值）
  2.債權人：借：相關資產科目（抵債資產公允價值）借：壞賬準備（如有）借：投資收益——債務重組損失（債務賬面價值 - 抵債資產公允價值）貸：應收賬款（債務賬面價值）


如果抵債資產價值小于債務：


稅務方面：


  1.對于債務人，差額部分通常仍作為債務余額，繼續承擔償債義務。
  2.對于債權人，差額部分通常確認為債務重組損失，在符合相關規定的情況下，可以在企業所得稅稅前扣除。


會計方面：


  1.債務人：借：應付賬款（債務賬面價值）貸：相關資產科目（抵債資產賬面價值）貸：營業外收入——債務重組利得（債務賬面價值 - 抵債資產公允價值）
  2.債權人：借：相關資產科目（抵債資產公允價值）借：壞賬準備（如有）貸：應收賬款（債務賬面價值）


例如，A 公司欠 B 公司 100 萬元債務，A 公司以一項公允價值為 80 萬元的資產抵債。


對于 A 公司（債務人）：


借：應付賬款 100 萬元
貸：固定資產 （假設資產賬面價值） 60 萬元
貸：營業外收入——債務重組利得 40 萬元


對于 B 公司（債權人）：


借：固定資產 80 萬元
借：壞賬準備 （如有） 10 萬元
貸：應收賬款 100 萬元

? 追問

2024-07-08 15:53

讓標的這種行為  在這個分錄中是哪個科目呢  無形資產？那會不會還要涉及折舊

樸老師 解答

2024-07-08 15:56

同學你好
可以做無形資產

? 追問

2024-07-08 16:02

是不是按債務重組方式執行，不管抵債資產價值大于或小于債務的，都無法再向債權人索要溢出/補付短缺的部分？

樸老師 解答

2024-07-08 16:05

同學你好
對的
是這樣的

? 追問

2024-07-08 16:15

比如  原來欠貨款  應付賬款貸方有余額60  現在讓標的價值100  
對于債務人：
借：應付賬款100  貸：無形資產60  貸：其他收益-債務重組收益40 
這樣的話  豈不是應付賬款還有余額（到借方去了）  而且無形資產也有余額了（實際也沒落得什么無形資產在公司啊  今后還需攤銷？）
實操不是很理解  麻煩老師再解答下

樸老師 解答

2024-07-08 16:24

您的理解存在一些偏差。


在這個債務重組的會計處理中：


借：應付賬款 100


貸：無形資產 60


貸：其他收益 - 債務重組收益 40


處理完成后，應付賬款科目已經結清，不會有余額。因為原本貸方余額 60，現在借方發生 100，借貸相抵后余額為 0 。


關于無形資產，在這個業務中，是以無形資產來抵償債務，相當于將無形資產進行了處置，所以不會再有余額，也不需要再進行攤銷。


例如，A 公司欠 B 公司 100 萬元貨款，A 公司用賬面價值為 60 萬元的無形資產進行債務重組。債務重組完成后，A 公司的應付賬款 100 萬元結清，同時無形資產 60 萬元也不再存在于公司賬上。

? 追問

2024-07-08 16:29

處理完成后，應付賬款科目已經結清，不會有余額。因為原本貸方余額 60，現在借方發生 100，借貸相抵后余額為 0 。
這個怎么就0了呢  分錄咋寫的？按照分錄  不是借方余額40了嘛

樸老師 解答

2024-07-08 16:36

A 公司欠 B 公司 100 萬元貨款，A 公司用賬面價值為 60 萬元的無形資產進行債務重組。債務重組完成后，A 公司的應付賬款 100 萬元結清，同時無形資產 60 萬元也不再存在于公司賬上