沒有昵稱 追問

2023-03-10 10:31

本題考核短期借款。銀行借款的利息支付方式一般為利隨本清法,又稱收款法,即在借款到期時向銀行支付利息,所以選項A的說法正確；信貸額度沒有法律效應．所以選項B的說法不正確；補償性余額指的是銀行要求借款企業在銀行中保持按貸款限額或實際借用額一定比例計算的最低存款余額,在借款到期前．補償性余額屬于借款企業的資產。并不屬于提前歸還借款,所以,選項C的說法不正確；如果存在周轉信貸協定,則要對貸款限額未使用的部分支付承諾費,對于已經使用的資金需要支付利息,所以選項D的說法不正確。

沒有昵稱 追問

2023-03-10 10:33

這是這題的解析，她說B選項說法不正確是因為信貸額度沒有法律效應，我不太懂這句話的含義

王超老師 解答

2023-03-10 10:34

這個只是額度，只是一個承諾的

比如有人答應你，明天美國會給你1000萬，這個只是說說而已，并沒有法律效應的

沒有昵稱 追問

2023-03-10 10:56

那信貸額度，銀行說有這么多不就是有這么多嗎？

王超老師 解答

2023-03-10 11:00

你這個只是一個承諾阿，實際是要銀行借錢給你為依據的，那個才是有法律效力的

沒有昵稱 追問

2023-03-10 11:02

好的謝謝老師

王超老師 解答

2023-03-10 11:04

不客氣


親，滿意請給五星好評哦 
b（￣▽￣）d