潘曉曉 追問

2022-07-06 10:00

嗯嗯，老師就是我開出了發票就確認收入吧？，開出的發票也不多，成本費用還蠻高的，但是這樣就會產生收入與成本費用不匹配。

云朵老師 解答

2022-07-06 10:24

開票確認收入是比較穩妥的。

云朵老師 解答

2022-07-06 10:25

很多企業都是這樣，他前期銷售不出去，成本費用都會比較高的，后期有了業務之后，收入上來了，成本費用相對就比較低了。

云朵老師 解答

2022-07-06 10:26

還有有一些不開發票的，發出貨的時候確認收入。

潘曉曉 追問

2022-07-06 10:27

我公司只是進行一個內部的成本核算，也就是內部的一個實實在在 的一個成本收入，總覺得看到如果以開票來確認收入吧，每月都是虧損，如果以不含稅和合同銷售收入確認收入吧，則是有的月份的利潤則好高，有的利潤則好低。老師怎么辦好啊？

云朵老師 解答

2022-07-06 14:24

同學我明白了，如果是內賬咱們就以發貨為準，發出去就確認收入。內賬是最真實的賬，不用考慮成本和收入配不配比。

潘曉曉 追問

2022-07-06 14:29

老師，我的意思是：可不可以以整個合同金額為準來登記銷售收入，但是這樣就出現了我之前提出的，有時候有個月的合同收入好多，甚至幾佰萬，那么成本也就不到一佰萬，那不產生了利潤幾佰萬啊？以你的意思就是：只要簽了合同了并且貨物做好也發給對方了，那么是不是就是可以確認收入了，也就是合同的銷售收入是多少就是多少？不要管是不是開票了才確認收入了？

云朵老師 解答

2022-07-06 16:14

如果以簽訂的合同金額為準來登記銷售收入，那么你的成本沒辦法匹配，因為你只是簽訂了合同而已，實際當期不一定生產或者發貨，這樣成本是沒有辦法確認的。還有可能違約，那連收入都是沒辦法確認的。

云朵老師 解答

2022-07-06 16:19

如果我們以發出貨物時確認收入就比較合理，如果合同簽了100萬的金額，發貨只發了80萬的貨，那就只確認80萬的收入，同時結轉80萬收入對應的成本，還有20萬沒有發貨，根本也就沒有產生銷售成本，所以只確認80萬收入，對應的也只有80萬的成本，再發20萬的貨，那就再確認20萬收入，同時結轉20萬收入對應的的成本。

云朵老師 解答

2022-07-06 16:20

同學，你是不是把生產成本和銷售成本搞混了？

云朵老師 解答

2022-07-06 16:23

不管你是生產企業還是商貿企業，你確認收入就要結轉銷售成本，你如果不確認收入，就不用結轉銷售成本，怎么會因為確認收入而導致成本的高低呢？

云朵老師 解答

2022-07-06 16:25

我猜想你一定是把生產成本和銷售成本給搞混了，把產品生產出來了沒有賣掉，生產成本會結轉到存貨里，他不會因為你確不確認收入而導致你的銷售成本高與低的。

潘曉曉 追問

2022-07-06 16:29

老師，我公司是做環保設備的，如果合同簽定了這個環保設備是100萬元，那么肯定我們的交貨給客戶的時候就是100萬元的環保設備，不存在做一個設備還分開交貨的，我現在的成本核算是：因為一個月我們不止做一套環保設備的，只要合同一簽訂基本上就開始生產了，凡是涉及那個合同項目的成本直接記入到這個項目中，比如發生的在這個項目中的人工費、材料等都直接記入到這個項目當中了，當不能直接分清項目時就采取分攤的形式（利用每個項目發生的工時和每月的總工時分攤）分配到某個項目中去。所以在這里好糾結，就是這個收入不知怎么確定，還得請老師指教！

云朵老師 解答

2022-07-06 17:23

親愛的，我明白你說的意思了，你們的設備是一個完整的設備，100萬元的設備，但是你其中還是涉及到生產成本的問題，你就是把生產成本和銷售成本搞混了。

云朵老師 解答

2022-07-06 17:34

親愛的同學。我明白你說的意思你說的這一步就是是生產成本的核算，生產成本和銷售成本是兩回事，你確實是把生產成本和銷售成本搞混了生產成本，比如說你生產三個設備那么你的生產成本就按你剛剛說的這種方式去核算，用生產成本總額除以生產數量，就是單位生產成本，賣出去一個就結轉一個銷售成本，合同簽訂一百萬一套設備，設備發出時就確認一百萬收入，同時結轉一套設備的銷售成本。