行政事實行為怎么理解，能舉下實例嗎，他和行政法律行為區(qū)別有哪點

答： 概念上看，通說是說事實行為沒有直接的意思表示，但是事實上產(chǎn)生了法律效果，而具體行政行為是行政主體依自己意思，依 職權(quán)實施的。意思表示成為了兩者最大的區(qū)別，但這樣很不好理解，意思表示的有無不好認定，其實很大程度上，就是法律的規(guī)定，只要記住幾種行為是事實行為即可，如發(fā)布通知、公告，進行日常的市政維護、警察刑訊逼供、執(zhí)行行政決定等，歸納這些行為，有一個共同的特點，產(chǎn)生事實狀態(tài)，且是一種行動，這與具體行政行為依賴意思表示不同

民事行為和事實行為的區(qū)別，能舉例理解一下嗎，教材看不明白，謝謝老師

答： 民事法律行為與事實行為的區(qū)別 事實行為，是指行為人不具有設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的意圖，但依照法律規(guī)定客觀上能引起民事法律后果的行為。 ①民事法律行為是以意思表示為必備要素，它本質(zhì)上是行為人設(shè)立法律關(guān)系意圖的外在表示；事實行為完全不以意思表示為必備要素，當事人實施行為的目的并不在于追求民事法律后果。 ②民事法律行為依行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力，具有設(shè)權(quán)性的特點；事實行為依法律規(guī)定而直接發(fā)生法律后果。 ③民事法律行為的本質(zhì)并不在于事實構(gòu)成，而在于意思表示；事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構(gòu)成要件時才能發(fā)生法律后果。 ④民事法律行為有效，行為人必須具有相應(yīng)的民事行為能力；事實行為的構(gòu)成則不要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力 準法律行為與民事法律行為的關(guān)系 準民事法律行為，是指表意行為中除民事法律行為以為的其他行為。 聯(lián)系：都是當事人的表示行為，都有當事人的意思表示，而且只有做出表示才具有法律后果。 區(qū)別：民事法律行為在法律上的效果是由行為人意思表示的內(nèi)容發(fā)生；準民事法律行為的效果則依法律的直接規(guī)定而當然發(fā)生。 準民事法律行為的種類： ①意思通知。是指以一定的意愿為表示內(nèi)容的行為。如承認的催告和拒絕、義務(wù)履行的要求和拒絕、要約的拒絕等。 ②事實通知。是指通知對方或者公眾一定客觀事實為表意內(nèi)容的行為。如股東大 會召集公

一名會計如何讓領(lǐng)導(dǎo)給你主動加薪？

答： 都說財務(wù)會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

如何能更好區(qū)分事實行為和法律行為

答： 事實行為和法律行為的區(qū)別如下： 1、必備要素不同。事實行為不以意思表示為其必備要素，而法律行為以意思表示為必備要素； 2、依據(jù)不同。事實行為依法律規(guī)定產(chǎn)生法律后果，法律行為依據(jù)行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力； 3、要求能力不同。事實行為不要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，而法律行為要求行為人具有相應(yīng)的行為能力； 4、發(fā)生效力不同。法律行為以意思表示發(fā)生效力，事實行為不以意思表示發(fā)生效力； 5、取得方式不同。依法律行為取得，是傳來取得，依事實行為取得，是原始取得； 6、法律要求不同。法律行為都是合法行為，事實行為區(qū)分合法行為與非法行為； 7、能力要求不同。法律行為要求行為能力，事實行為不要求行為能力。