老師，低價值的資產租賃的判定僅與資產的絕對價值有關，不受承租人規模、性質或其他情況影響。如何理解這句話

答： 低價值租賃指的是租賃資產本身價值低，不是說承租人規模小就不是低價值，承租人規模大及時低價值。也就是低于某個金額的全新智慧資產租賃，屬于低價值租賃。

【判斷】原租賃不屬于低價值租賃，而承租人轉租或預期轉租租賃資產的，仍屬于低價值租賃。（）

答： 　錯誤，承租人轉租或預期轉租租賃資產的，原租賃不屬于低價值資產租賃。

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

如果承租人或與其有關的第三方對租賃資產余值提供了擔保，則應計折舊總額為租賃開始日使用權資產入賬價值扣除擔保余值后的余額。老師，這句話不是太明白，第三方提供的擔保余值，折舊扣除，承租人自己提供的咋理解呢，自己問自己要錢嗎

答： 這句話是在描述租賃資產折舊的計算方法，特別提到了承租人或與其有關的第三方對租賃資產余值提供了擔保的情況。 “承租人或與其有關的第三方對租賃資產余值提供了擔保”，這意味著承租人或與其有關的第三方為租賃資產的剩余價值提供了擔保。如果租賃資產的剩余價值有擔保，那么在計算折舊時，就需要考慮到這個擔保的價值。 “則應計折舊總額為租賃開始日使用權資產入賬價值扣除擔保余值后的余額”，這句話的意思是，在有擔保的情況下，計算折舊的總額應該是租賃開始日使用權資產的入賬價值減去擔保的余值。換句話說，折舊是在租賃開始日使用權資產的入賬價值與擔保余值之間的差額。 至于你提到的“承租人自己提供的咋理解呢”，可能存在誤解。在租賃合同中，承租人不能自己提供對自己（即承租人）的擔保。這種行為在邏輯上存在矛盾，因為承租人無法同時作為擔保人和被擔保人。