友邦環宇盈活VS盈御3:買了老款的我,要不要退保換新品?這個坑99%的人都在踩

2026-05-28 15:13 來源:網友分享
3
香港保險友邦環宇盈活和盈御3到底選哪個?買了老款港險要不要退保換新品?很多人算錯賬踩了大虧,前期退保損失慘重,這篇測評幫你避坑。

你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。

最近被問最多的一個問題——"大賀,我去年剛買的盈御3,現在看到環宇盈活收益更高,心里慌得很,要不要換?"

說實話,我見過太多這樣的情況。每次友邦出新品,老客戶就開始焦慮,生怕自己買虧了。今天咱們就把這事兒掰開揉碎了說清楚。

靈魂拷問:買了盈御3的我,要不要換新品?

先給你吃顆定心丸:就算是已經投保盈御3的客戶,也不用退保換新品,長期持有更劃算。

為什么這么說?因為友邦這兩款王牌產品沒有"絕對好壞",只有"適合與否"。

退保換新品意味著你要承擔退保損失、重新計算保單年度,這筆賬算下來,很可能得不償失。

但我知道,光說結論你不服氣。咱們一條條捋,用數據說話。

先看數據:新品收益真的碾壓老品嗎?

50萬美金總保費,5年繳費來實測,兩款產品的收益差距確實存在:

  • 第10年友邦環宇盈活IRR 3.51%盈御3 IRR 2.80%——差了0.7個百分點
  • 第30年環宇盈活預期現價292.7萬美金盈御3263.3萬美金——差了近30萬美金
  • 第50年及以后:兩款產品IRR均穩定在6.5%——差距消失

友邦環宇盈活VS盈御3五年繳費收益對比表

別被數字繞暈了。環宇盈活的收益確實處于領先地位,在5年交的產品里,收益表現能排到第一梯隊。

但是,你真正要問自己的是:你打算持有多久?

如果你能持有50年以上,兩款產品最終收益是一樣的。差距主要集中在中前期。

5年交港險對比表靜態收益

深挖原因:為什么新品中短期更猛?

兩款產品同屬友邦,為何收益曲線差異顯著?核心在資產配置。

先看投資策略的差異:

  • 盈御3:債券固收類型不低于25%、增長型不超過75%
  • 環宇盈活:債券固收類型不低于20%、增長型不超過80%

盈御3投資策略資產配置表

環宇盈活投資策略資產配置表

用大白話說,環宇盈活的底層資產配置更激進一些——增長型資產配置比例上限提高了5%。這促成了環宇盈活"中期猛、長期穩"的收益特點,實現中前期收益逆襲。

再看分紅結構的差異。兩款產品都是友邦經典的英式分紅結構。但在復歸紅利占比上差別明顯:

  • 第6年環宇盈活復歸紅利占比2.74%盈御30.42%
  • 第30年:兩者趨于接近

環宇盈活VS盈御3復歸紅利占比對比表

中短期紅利占比更高,意味著前期收益增速更快、提取更靈活。這就是環宇盈活中短期表現更亮眼的底層邏輯。

但是!盈御3真的一無是處嗎?

說實話,如果盈御3真那么差,友邦早就停售了。

來看一個關鍵數據:環宇盈活第30年就達到了6.5%的收益上限,比盈御3快了整整17年。聽起來環宇盈活更牛對吧?

但是,換個角度想:達到上限后,收益就不再增長了。

而盈御3的動態收益率前期表現一般,越往后韌勁就越凸顯,更專注長線收益。在5/20/16提領場景下(第20年起每年提取16%總保費),盈御3后期韌勁更強。

5/20/16提領演示對比表

這就像龜兔賽跑——環宇盈活前半程跑得快。但盈御3后半程耐力足。你是想要短期沖刺,還是長期馬拉松?

提領場景實測:誰更經得起折騰?

我見過太多客戶買保險時信誓旦旦"絕不動這筆錢",結果幾年后因為各種原因需要提領。所以咱們必須看看提領表現。

567提領為例(第6年起每年提取7%總保費至終身):

  • 盈御3:在第40年后出現斷單,總收益僅130萬美金
  • 環宇盈活:提領不斷單,全期賬戶余額更高,長期預期收益+總提取能拿426萬美金

567提領對比表

差距太明顯了對吧?但別急著下結論。

兩款產品保證回本期均為18年(5年繳),預期回本期均為7-8年。這意味著前7-8年提領都是在吃本金

友邦環宇盈活VS盈御3躉交對比表

說實話,放在市場上來看,兩者的提領表現都不算特別突出。不建議早期做提領或進行大額提領,長期持有才是王道。

友邦的分紅,你可以放心

可能有人會問:環宇盈活資產配置更激進,分紅能兌現嗎?

這個問題問得好。2025年,友邦公布了38款運營十年以上產品的分紅數據:

  • 周年紅利:波動區間64%-130%,均值89%,中位數85%
  • 終期紅利:波動區間74%-169%,均值98%,中位數100%

友邦分紅實現率數據表

友邦的分紅兌現率都給足安全感,這是中小保司無法復制的優勢。超高的分紅實現率不是個別極端數據的拉升,而是整體穩定。

對比一下當前的投資環境:2025年六大國有銀行1年期定存利率已經跌破1%,降至0.95%;5年期定存也只有1.30%。銀行理財產品平均年化收益率更是只有2.12%

在這個背景下,友邦能夠以十年為單位穩穩兌現分紅承諾,長期IRR鎖定6.5%。這種稀缺性值得你長期持有,而不是追著新品跑。

最終答案:換不換,看你是哪種人

聊到這里,答案已經很清晰了:

環宇盈活:兼顧中期需求的"務實派"

  • 偏好中短期高收益
  • 能接受輕度波動
  • 可能在20-30年內有提領需求

盈御3:長線純儲蓄/傳承的"遠見派"

  • 滿足長期持有、穩健增值的需求
  • 財富傳承導向
  • 不急著用錢,愿意等時間復利

兩款都是友邦的實力之作,關鍵是找到最懂你財富需求的那一款。

如果你已經買了盈御3,而且你的需求本來就是長期傳承,那根本沒必要折騰。退保損失+重新計算保單年度,這筆賬算下來,你反而虧了。

如果你還沒買,正在糾結選哪個,那就回到最本質的問題:你這筆錢,打算什么時候用?


大賀說點心里話

選產品只是第一步,怎么買、從哪個渠道買,里面的門道更深。同樣的保障,不同渠道的成本可能差出一輛車。

相關文章
相關問題
圈子
熱門帖子
  • 會計交流群
  • 會計考證交流群
  • 會計問題解答群
會計學堂