木木 追問(wèn)

2023-11-09 12:27

保險(xiǎn)公司還給開(kāi)發(fā)票呢。

東老師 解答

2023-11-09 12:28

你既然從員工的工資里面扣了這個(gè)發(fā)票就不要入賬

木木 追問(wèn)

2023-11-09 12:37

對(duì)公付款的時(shí)候就直接借：其他應(yīng)收款-員工，分月扣的時(shí)候直接沖就行了，對(duì)吧？

木木 追問(wèn)

2023-11-09 12:38

買(mǎi)的是PICC的保險(xiǎn)，那對(duì)方一定要給開(kāi)發(fā)票呢？

東老師 解答

2023-11-09 12:39

另一種方式就是你計(jì)入費(fèi)用，，扣員工工資的時(shí)候少支付的錢(qián)再?zèng)_銷(xiāo)費(fèi)用

木木 追問(wèn)

2023-11-09 12:44

這兩種方式哪種更合適呢？

東老師 解答

2023-11-09 12:44

我覺(jué)得第一種就行，這樣也不涉及損益的變化

木木 追問(wèn)

2023-11-09 12:49

我感覺(jué)是各有利弊，直接掛往來(lái)的，比較簡(jiǎn)單省事，但員工離職扣不掉的時(shí)候就比較麻煩，后者進(jìn)費(fèi)用再?zèng)_費(fèi)用，扣的時(shí)候沖，不扣的時(shí)候不沖，就不存在扣不掉的問(wèn)題，又恐怕不符合合同的要求，因?yàn)檫@個(gè)費(fèi)用是跟員工談好個(gè)人承擔(dān)的，只是公司考慮到員工剛?cè)肼氝€沒(méi)發(fā)工資呢，就讓人家出錢(qián)不合適，所以公司才先行墊付這部分費(fèi)用的。

東老師 解答

2023-11-09 12:50

是 ，各有利弊  這個(gè)你可以結(jié)合這個(gè)員工的情況 來(lái)判斷看看用哪種方式

木木 追問(wèn)

2023-11-09 12:54

合同約定該員工承擔(dān)的費(fèi)用，公司進(jìn)了損益，這不是稅務(wù)的風(fēng)格，匯算的時(shí)候是不是還得調(diào)增，想想比較麻煩，還是直接走往來(lái)比較比較好。

東老師 解答

2023-11-09 12:57

對(duì)，調(diào)整損益就是麻煩一些，不如直接記入往來(lái)呢