蜘蛛俠566 追問

2020-03-18 16:24

那是不是第一年的攤余成本由1025萬元變成了1100萬元呢

鄭裕期 解答

2020-03-18 16:30

嗯嗯，你的理解是正確的。

蜘蛛俠566 追問

2020-03-18 16:31

有個疑問，既然攤余成本已經變成1100萬元了，那我第二年算攤余成本的時候可以用1100*(1+10%)-1250*6%嗎？

鄭裕期 解答

2020-03-18 16:39

第二年的攤余成本=1025*1.1-1250*6%=1052.5
不能按1100算。第一年的賬面價值是變為1100，但是第一年的攤余成本還是1025，

蜘蛛俠566 追問

2020-03-18 16:41

搞暈了，可以解釋一下為什么不可以用1100嗎

鄭裕期 解答

2020-03-18 17:17

這個說起來比較復雜，你為什么能用1000萬買1250面值的債券，因為這個債券的票面利率低于實際利率【你就把這個暫時理解為市場上一般債券的利率。】，他給的利息比其他人少，所以他需要用折價【1250的東西1000賣】的方法發行，才會讓有人買他的債券。
債券在每一年會有計息，你實際得到的利息是1250*6%=75【計入了應收利息】，投資收益計了1000*10%=100，為什么你只得到了75，會計卻要計入投資收益100，因為你開始的時候是折價買入的【250的收益】，這其中就有內含的收益，他需要在債券到期日之前每一年平攤在其中，就要用其實際利率與攤余成本在投資收益中反映【他是一個真實的收益率】。
最后說攤余成本，攤余成本說你簡單點理解就是“本金”，這個“本金”在每年的收益平攤【投資收益與應收利息的差額】后，最終會與債券的面值靠近到最終一致，就這題來說，攤余成本會越來越靠近面值1250。
公允價值是市場的價值，他具有波動性，其不是債券的“本金”反應，只是因為市場的變動，在其他債權投資中后續計量需要以公允價值為期末賬面價值的標準，但是他并是攤余成本【本金】，也不能代替攤余成本。